12港人送中|盧思位料元旦前後開庭 鄒家成:家屬要求開庭前16日公佈日期

更新時間 (HKT): 2020.12.23 18:18

(更新:內容)12港人被拘留在深圳鹽田看守所至今123日,當局已對其中10人向法院提起公訴,另外2名未成年港人則會舉行聽證。至今家屬仍未能與12名港人見面,甚至連自行聘用律師都不得要領。受喬映瑜家屬委託的內地律師盧思位,闡述12人偷渡案一審程序。當中包括預料案件或元旦前後開庭。盧思位亦指,兩名未成年港人很快會因附條件不起訴而回港。

一直協助12港人家屬的鄒家成回覆《蘋果》時重申,家屬要求進行公開審訊,以便家屬可以到庭旁聽,同時要求香港入境處人員陪同前往深圳鹽田聽取庭審;家屬亦要求以檢測結果代替檢疫兩星期之規定,若然當局拒絕家屬免檢,家屬亦要求在開庭前至少16天公佈審訊日期,以便家屬安排檢疫。鄒形容,目前中國當局「節奏快、睇到佢係心急」,但現階段不猜測中國是否有意阻撓家屬旁聽。

部份家屬本周一曾向入境處遞交請願信,要求協助免隔離北上聽審等安排。據了解,當局未有正面回覆,只承諾會向高層反映,相信香港方面「好被動」,一切做法要視乎內地安排。

盧思位對案件一審程序的問答:

官派律師繼續「霸佔」辯護,家屬委託的律師無法介入案件,該怎麼辦?

答:從此前的情況來看,深圳市鹽田區公安局、鹽田區看守所、鹽田區檢察院均聲稱當事人已經自行委託了兩名辯護人,可以預見鹽田區法院也會以同樣理由排除家屬委託的律師介入。家屬委託的律師應繼續向鹽田區法院提交委託手續,要求閱卷,家屬同時應該要求官派律師自行退出辯護,否則,家屬可以對這些律師提起投訴和控告。另外,本案一直排除家屬委託的律師,使得本案的程序已經嚴重違法,將影響到審判程序的合法性。

鹽田區檢察院是否應該向家屬提供《起訴書》?

答:內地刑事訴訟法沒有規定檢察院必須向家屬提供《起訴書》,但是辯護人應該向家屬提供《起訴書》複印本並有義務解釋《起訴書》的內容和法律依據,這是律師最基本的職業道德。

兩名未成年人的聽證是一個甚麼程序?結果會怎麼樣?

答:鹽田區檢察院之所以安排聽證程序,是基於《刑事訴訟法》中有專章規定辦理未成年人犯罪的特別程序,法律規定未成年人涉嫌刑法第四章、第五章、第六章的罪名,可能判處刑期在一年以下,但有悔罪表現的,檢察院可以附條件不起訴。本案涉嫌的偷越邊境罪屬於刑法第六章規定的罪名,且法定刑在一年以下,因此可以附條件不起訴。附條件不起訴有考察期,考察期限為六個月到一年。預計聽證結束後檢察院會做出附條件不起訴的決定,兩名未成年人很快會被送回香港,家屬應該主動與檢察院聯絡,了解具體情況,包括考察方式、考察期限等具體要求,爭取當事人利益的最大化。

一審案件甚麼時候會有結果?

答:鹽田法院立案後,一審應該在兩個月內判決,因此,案件應該在2021年2月25日之前有一審判決,考慮到2月12日是農曆新年等因素,估計案件應該在2021年元旦前後開庭,然後在2021年1月有一審判決結果,也不排除開庭之日當庭宣判。

被起訴的香港青年會被定罪嗎?有兩人被起訴組織偷越邊境罪是怎麼回事?

答:從目前部份官派律師與家屬溝通的情況來看,所有官派律師均將做罪輕辯護。綜合各種因素考慮,十名青年基本可以確定都會被定罪。關於有兩人被起訴組織偷越邊境罪的問題,因為沒有看到具體卷宗,難以做確定性評價,但是,如果鄧棨然、喬映瑜並沒有收取費用,僅僅是因為聯絡船隻、駕駛船隻,或者準備食物,或是設計行進路線,則絕不夠成組織偷越邊境罪。此種情形僅僅是在偷越邊境過程中起主要作用而已。

家屬可否申請旁聽?該案是否會庭審直播?

答:嚴格來講,只要是公開審判的案件,毋須申請旁聽的需要,只是因為今年疫情關係,法院可能會限制旁聽人數,但一般來說,法院有義務保障每名被告人有兩名親屬旁聽,故家屬可以直接與法院聯絡,就開庭以及旁聽事宜,以確定具體行程。至於庭審直播,最高院要求各地法院盡量直播庭審,但是否直播的決定權在各地法院,綜合來看,本次庭審直播的可能性非常小。

十名香港青年的刑種和刑期預計會如何?

答:偷越邊境罪的法定刑為1年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;組織偷越邊境罪的法定刑是2到7年有期徒刑,並處罰金,影響量刑的因素比較多,包括立功、自首、坦白、「認罪認罰」、偶犯、初犯、被告人的身體健康和社會危害性等。綜合國際國內的各種因素來看,涉嫌偷越邊境罪的八人的刑種很可能會是拘役,期限會在六個月以下,預計會「實報實銷」(即關押多久就判多久的意思);兩名涉嫌組織偷越邊境罪的被告人即使罪成,刑期應該是2年左右的有期徒刑,鑒於刑法規定判處3年以下有期徒刑的案件可以適用緩刑,估計該二人會被判二緩三。樂觀估計所有被告人會在農曆新年前全部被遣送回香港,但是兩人的緩刑考驗如何在香港執行,這的確是一個新問題,要看兩地之間能否對此種司法協作達成一致。

如果八名被告人被「實報實銷」,一審判決後會被立即送回香港嗎?

答:不一定,因為一審判決後有十天上訴期,內地法院的通常做法是一審判處緩刑或者實報實銷的,會回到看守所馬上辦理取保候審手續,當天即可走出看守所。但是本案涉及香港居民,應該不排除暫留內地十天,待檢察院沒有抗訴、被告人沒有上訴後再將各被告人遣送回港。

如果被告人對判決不服,應該如何處理?

答:任何被告人如果對案件判決不服,均可以在收到判決書次日起十天內提起上訴,家屬或其本人可以另行委託律師,此前家屬委託的律師可以繼續要求會見被告人並征得被告人意見後提起上訴,上訴法院為深圳市中級法院。

組織偷越邊境的二人被判處緩刑的可能性大嗎?如果萬一被判處實刑,後果會怎麼樣?

答:通盤考慮各種因素(包括法律因素和政治因素),尤其是內地監獄與香港監獄在人權保護方面和囚犯待遇方面的巨大差異,判處二人緩刑是上上之策,內地法院經常講要社會效果、法律效果的有機統一,相信承辦法官會仔細斟酌本案。如果判處實刑,法律規定,剩餘刑期在三個月以內的,由看守所代為執行,如果剩余刑期超過三個月的,則將被送往監獄服刑。

《蘋果》記者

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner