社會非藍即綠 台灣《蘋果日報》難變媒體政治關係

更新時間 (HKT): 2021.04.19 22:03
資深傳媒人認為,台灣《蘋果日報》立場相對中立。

台灣社會對政治極度敏感,每個人的立場都相當清楚,民眾取向,非藍即綠、統獨分明,媒體取向亦然。然而,2003年出版的台灣《蘋果日報》,在當地的主要報章中,立場相對中立,在藍綠取向明確的社會開拓市場,相當困難,亦引發到經營多年仍難改變台灣原有政黨、政治新聞、媒體間的關係。

台灣人對台灣《蘋果日報》的印象,多數是狗仔隊、充滿煽情色腥新聞、花邊新聞及社會新聞,可是台灣資深傳媒人、城邦出版集團首席執行長何飛鵬在2020年台灣《蘋果日報》「蘋中信」專欄中,曾簡述台灣報章的生態:在台灣四份綜合性報紙當中,按其標準,《自由時報》90%偏綠,立場亦偏獨,《中國時報》則是90%偏統也偏藍,而《聯合報》則稍好一些,但也70%偏統也偏藍,而台灣《蘋果日報》則是在中間擺盪,有時偏藍、有時偏綠,他說:「任何一個媒體人都知道,媒體要絶對中立很難做到……而保持在左右擺盪,這就很不容易了。」

中山大學政治學研究所劉正山教授與資管系康藝晃教授的研究團隊,亦曾對包括台灣《蘋果日報》在內的四大報章,在2008及2016年兩次總統大選,呈現「民主」這個關鍵字的相關文章的共通點,以及相異之處進行研究,發現2008大選國民黨勝選之後,台灣《蘋果日報》明顯減少提及民主本質、發展、功能及正負面字詞,微量增加台灣字詞,在2016年民進黨再奪執政權後,大幅呈現正面字眼,一方面維持提及將民主二字與台灣、發展、類別、功能本質等概念連結,亦減少了主權及負面評述的字眼。

研究分析認為,台灣《蘋果日報》展現出「小心駕駛」的性格,既不得罪藍綠特性,也減少負面評述。

世新大學新聞系副教授林思平曾在一篇論文中提到,雖然台灣《蘋果日報》以通俗、狗仔新聞進入台灣市場,可是這卻難以改變台灣政治與政黨色彩的態勢持續運作,報業、政治與政治新聞之間的緊密連結,仍是台灣本土報章的特質。

綜合報道

-----------------------------

蘋果初心不變!26周年「撐蘋果Tee」預售:

你的優惠訂購海外訂購按此

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner