對台戰爭和珍珠港戰爭 - 曾志豪

更新時間 (HKT): 2020.09.23 02:00
《蘋果日報》截圖

中共會發動武統台灣的戰爭嗎?

被台灣網民一直嘲笑的「五筒」,最終會變成鮮血淋淋的「武統」嗎?

認為中共不敢打台灣的理由,歸根到底只有一條﹕美國。中共敢打台灣但不敢打美國。中共一旦打輸這場「民族解放戰爭」,會大大破壞中共長久以來的愛國宣傳計劃,小粉紅也無法再抬起頭吹噓。所以許多人都說﹕中共不敢打美國所以不敢打台灣。

有沒有相反結論?有沒有明知會打敗都仍然去打的理由呢?看看日本2戰時偷襲珍珠港的戰役,可能會找到啟示。

那時日本有一百個不應該向美國作戰的理由,國力已經因為對華戰爭大傷元氣,根本無能力再開戰線再和美國作對。而且日本當時海軍認為,如果要和美軍開戰,他們更願意正面對決,以逸待勞,等待美國艦隊由太平洋過來,再光明正大進行大艦巨炮的海戰。但堅持要提出「夏威夷戰爭」也就是偷襲珍珠港的理由,也很充份。第一,奇襲比起正面對決更有勝算。第二,日美海軍的力量對比如果時間愈長,分野便會愈大。因為日軍的生產能力遠低於美國。第三,當時美國決定向日本禁運石油,這令日本軍方空前緊張,擔心早晚會陷入停頓,唯有提早反擊。

這些明知失敗也要作戰的理由,和今天中共的處境相似嗎?中美軍力強弱有別,而中國經濟今年也來到關鍵時刻,即是說國家可以投入在戰爭的最好時刻,就是今年,明年可能已經面對經濟危機。如果台灣是必須武統,早打比遲打更有優勢。美國雖然沒有石油禁運中國,但經貿科技領域卻是全方位對中國封殺,中共這時可能也感受到日本當年的威脅和恐懼。

還有一點非常相似,國內的民族主義煽動到熱火朝天,日本當年輿論造勢,甚麼「發動一億總進軍」(《東京日日新聞》),中共的胡錫進也是天天搖旗吶喊「痛揍美國走狗」。

再加上外交失敗,日本無法從美國那裏得到外交的綠燈,今天中共戰狼外交也是完全失敗,這樣一比較,歷史難道又要開玩笑嗎?

果然好玩 籽在四方,即like「果籽」FB專頁!
BannerBanner