後真相時代的冇王管 《不知者》引發道德迷思 丨果燃上架

果燃電影丨不知者

更新時間 (HKT): 2021.02.22 00:00

「對錯邊個可以界定?」紅衣女子危坐天台死意已決,在生死關頭刹那間,談判專家在無計可施下說出這分明是拖延時間的客套話。而打從心底裏,他其實也只知無人可判斷對錯。尤其在後真相(post-truth)時代,人人都不自覺變成了判官,有圖有真相,有片有證據,有片有相就有真理,而忘記了有untold truth的可能性。

導演吳浩然執導的短片《不知者》,正正想表達出這命題,究竟誰主宰對錯?電影雖攝於2010年,社會還未正式的撕裂,拍片擺上網公審的風氣還未盛行,而當時作為理大學生的吳浩然,已預視到因資訊爆炸和網絡文化而衍生的種種問題,相當有前瞻性,今日再看毫不過時。

故事取材自2008年一宗頗為轟動的「明愛見死不救」事件,主角(利耀堂飾)父親心臟病發,他接載父親到醫院,卻誤送到門診部而非急症室,其間到詢問處找女職員(張俊琴飾)協助,對方卻叫他打「999」,結果其父因失救而死在醫院門外。醫院職員其後被道德審判,不勝壓力下跑到天台了結生命。

吳浩然嘗試用兩個視角去說故事,包括死者兒子和那被指見死不救的女職員,目的是要啟發觀眾反覆思考。我們置身局內,必然存在許多盲點,人性驅使下也絕不認為自己有錯,往往將責任推卸。然而,全片最錯的也不是兩位當事人,而是那位在醫院內拍片的「局外人」——明明她掌握了真相,卻選擇性地提供部份片段,結果在傳媒影響下,造成更大的誤會,距離真相越來越遠。局外人隱藏在探射燈外,沒受道德批判,沒受法律制裁,甚至可安然「吃花生」,這是後真相時代的最大問題。

一按到果燃台收睇 果燃電影丨不知者

《不知者》奪得2010年鮮浪潮最佳攝影、第17屆香港獨立短片及錄像比賽(ifva)公開組金獎,以及第13屆日本TBS DigiCon6 Award香港區最佳短片獎,並獲提名第48屆台灣金馬獎最佳創作短片。現已上架不限地區免費觀看,即到《果燃台》收睇。

果燃台 | 果迷專屬嘅影片世界

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

娛聞樂陪你走遍全球追星,即Like「娛果」FB 專頁!
BannerBanner