【圓方集】不要輕言法治已死 - 張宗永

更新時間 (HKT): 2020.11.16 02:00
■泛民議員總辭合乎政治倫理,但更積極的反應是順着形勢要求政府提前舉行立法會選舉。 資料圖片

港台製作談論7.21事件的《鏗鏘集》是香港人之光,用冷靜的角度去敍述真相,我有一些大陸朋友亦是因為看到這報道才對運動改觀。然而,我對蔡玉玲事件的看法和主流「黃絲」有點不同。

今天在香港做反對黨真的一點都不容易,面對高牆,無力感很重,遇到一點不如意,很容易便感到香港法治已死。但我覺得抗爭是漫長的, 我們要玩得聰明一點,我們要堅持香港仍然是依法管治的地區,要從法制中控訴政權的不是。

有藍絲人向警方投訴蔡玉玲不正當地取得車主資料,香港是一守法社會,警方能夠不採取行動嗎?輿論應該針對不是警方應不應該起訴,而是現行的法例有沒有抹殺公眾的知情權?如果有便應該修改。

要反撲,大家應該窮追猛打的是律政司有沒有選擇性地檢控?為甚麼陳志全私人檢控郭偉強,律政師要介入不提供證供,形同撤銷檢控?再進一步,作為納稅人,我們有權監察警察和律證師的表現。

順勢要求提前立會選舉

運動以還,警察拘捕了那麼多人,有多少人被檢控?檢控裏面的又有多少人被定罪?這些都是執法者的KPI,市民有權審視。

國安法下,我們要合法示威,高叫「林鄭下台,徹查黑警」之前,也可以加一句「人民共和國萬歲」。對方硬要指鹿為馬,我們便死馬當活馬騎,不可以輕言法律已死,因為如果遊戲完全沒有法則,我們便連攻擊對方的武器也沒有了。

補記:本篇初稿完筆於蔡被捕不久。這星期,民主派四議員被DQ,泛民議員總辭,這是香港政制黑暗的一天。總辭合乎政治倫理,但我覺得更積極的反應是順着形勢要求政府提前舉行立法會選舉。立法會今天已經完全沒有代表性, 必須盡快理順未來立法的民意基礎。美國疫情如此嚴重,人家的總統大選都可以如期舉行,我們在偉大的共產黨扶助下,如果連這點小事也做不好,又怎好面對習主席。

張宗永

思博資本高級合夥人兼亞太區總裁

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
BannerBanner