【MyGut者言】香港最有名的醫生 - 徐家健

更新時間 (HKT): 2020.12.02 02:00
■香港最有名的醫生姓差,名不多,在差不多醫生眼中,傳統煙、電子煙、加熱煙,其實係差不多。 資料圖片

他媽叫他去買加熱煙,他買了電子煙回來,他媽罵他,他搖搖頭道:「加熱煙,電子煙,不是差不多嗎?」你知道香港最有名的醫生是誰?他姓差,名不多。在差不多醫生眼中,傳統煙、電子煙、加熱煙,差不多啦;有害、多害、少害,差不多啦。

最近,有醫學界組織公佈早前進行的一項問卷調查。電子煙知多少?《近四成學生低估電子煙危害》、《逾3成受訪學生誤信電子煙禍害低》,差不多的傳媒標題黨,調查結果顯示其實只有21%受訪者同意電子煙比傳統煙對身體危害較低。更差不多的,是明明問卷調查的只有電子煙,結果公佈時卻多次提及加熱煙,還建議盡快立法全面禁止所有新型煙草產品。最差得多的,其實是有醫生引用了一份自打嘴巴的報告,該2018年美國國家科學工程與醫學研究院報告承認電子煙禍害較低:

Laboratory tests of e-cigarette ingredients, in vitro toxicological tests, and short-term human studies suggest that e-cigarettes are likely to be far less harmful than combustible tobacco cigarettes.

真正差不多的消費產品,經濟學稱之為替代品。差不多醫生其實要問:企圖減害的新型煙草產品,對煙民戒掉傳統煙的成效如何?

Babe問:「邊支先係加熱煙?」我答:「邵家輝議員問過食衞局副局長,佢分唔到。」Babe再問:「副局長又係差不多醫生?」我再答:「其實美國食品藥品管理局已經畀某牌子加熱煙以『風險改良』聲明推出市場。但你問啲差不多醫生咁係咪少啲害,佢就話一樣有害。到你問佢咁係咪一樣咁管,佢就話傳統煙可以唔禁,但差不多嘅電子煙同加熱煙就要全禁。」

徐家健

美國克林信大學經濟系副教授

fb.com/economics3.0/

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
BannerBanner