【灣區風情】蛋殼爆煲凸顯無法治 - 程凱

更新時間 (HKT): 2021.01.03 02:00
■內地去年尾先打下螞蟻上市大計,再以反壟斷法逐間創科巨頭擊落。

曾幾何時,中國人對內地金融創新引以為傲,不時取笑香港鄉巴佬出街還要帶現金;他們手機劃一劃就付款,點一點就借錢,再剔一剔就賺利息了。不說還以為中國手機就是阿拉丁神燈。

可是,習主席一聲令下,一切創新還原基本步,甚麼P2P借貸、平台經濟、長租公寓,全部無得留低;去年尾先打下螞蟻上市大計,再以反壟斷法逐間創科巨頭擊落。在疫後經濟復蘇關鍵時刻,中共竟兵行險着,實在令不少人費解。

有人下意識認為是政治鬥爭,中共為鞏固實力而打壓日漸坐大的創科巨頭;但政治因素以外,經濟誘因都是中共不得不急煞車的原因。例如早年本欄經常討論的P2P借貸,當年借貸雪球已越滾越大,爆煲平台數額以百億千億元人民幣計;若非當局鐵了心禁絕所有P2P平台,如今總算成功把借貸額清零,否則隨時引發更大經濟危機。

早前爆煲的長租公寓平台蛋殼公寓,微眾銀行董事長顧敏深切反思後,近日接受訪問,半推半就謝罪,亦接受債務包底決定,硬食15億元人民幣損失,避免再有租客被逼遷追債而自殺的慘劇。他提到這次由資金斷裂而引發的社會事件,凸顯中國社會就契約方面的法律關係,並未有廣泛共識。簡單講就是,大陸人仍未擁有法治精神。

假如蛋殼事件發生在香港,基本上就根據破產程序處理,業主收不到租金,應根據優先次序向蛋殼追債;租客亦獲一個月通知期遷出,租客亦有責任繼續向銀行還貸款。可是事件發生在中國,顧敏就形容各方面都採取了極端行為,業主損失租金不向蛋殼追究,反而上門趕走租客洩忿,最終導致多宗跳樓慘劇;微眾銀行亦基於社會穩定,自願(或被迫)地要為此包底,承擔壞賬,最後造成三輸局面。

中共以反壟斷法壓抑創科,在中國或真的有效,可避免很多想像不到的問題。中國經濟過去因資本主義和創科急速成長,但社會制度和人民法治精神根本沒隨之成長;就算堂堂大國都可說一句歷史文件,就把承諾忘得一乾二淨,上樑不正,違約根本當食生菜。

程凱

fb.com/chengkaibayarea

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
BannerBanner