【經濟客飯】官員放毒危害不小 - 曾國平

更新時間 (HKT): 2021.01.22 02:00
■政府官員指加熱煙釋放的毒素與傳統煙不同,因此不代表危害較小的說法,其實是語言藝術。資料圖片

早幾日,修訂《吸煙(公眾衞生)條例》法案委員會舉行會議,有議員指美國食品藥品監督管理局(FDA)有批准加熱煙產品標為「風險改良煙草產品」(MRTP),質疑政府電子煙加熱煙全禁的建議。食衞局官員回應,指美國FDA認為加熱煙可減低風險的說法並不成立,而加熱煙亦有其他獨有或更多有害物質,釋放的毒素與傳統煙不同,但並不代表危害更小。

要查證官員的說法,我們可到FDA官方網頁看看。所謂MRTP,全名是modified risk tobacco products,亦即風險跟傳統煙不同。將FDA官網的文字小心看一次,看到的是產品含有有害物質較少,容許售賣預期對整體人口健康有利。當局還是會繼續跟進產品的使用情況,以實證為本,在有需要時再更改政策。香港政府選擇的卻是一刀切禁止,連實證的機會也沒有。

至於官員指加熱煙釋放的毒素與傳統煙不同,因此不代表危害較小的說法,那就是語言藝術了。毒素不同,跟整體危害並無必然關係,不代表更小,但也不代表一樣或較大。從FDA得知的,是只計傳統煙釋放的有害物質,加熱煙釋放的一定較少。政府官員語無倫次,釋放的毒素也一點不小。

曾國平

美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授

fb.com/economics3.0/

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
BannerBanner