【魑魅魍魎】會否查藍絲假新聞? - 十一少

更新時間 (HKT): 2021.04.18 02:00
■鄧炳強

警務處處長鄧炳強豪言,要把假新聞破壞香港安全的人士繩之以法,本欄認為這個建議非常好,但願警方能夠公平執法。

作為愛國愛港的公民,倒有一些建議,以便精準出擊拘捕以假新聞顛倒黑白的人士,方法就是關注一些專門打假的Facebook專頁,如《求驗傳媒》、《FactWire Fact Check》、《浸大事實查核中心》、《事實查核實驗室》,上面均記錄有大量假新聞例子。

例子一:屈穎妍在2021年3月稱西九董事局當年審議購買作品時,唐英年和周梁淑怡有份審議購買M+的希克(Uli Sigg)展品;但事實卻是,周梁從未出任西九董事局成員。屈穎妍刻意批鬥M+,無顧中新社曾經讚揚希克「擁有對中國當代藝術的完整收藏」,且把全國政協常委捲入鬥爭,居心叵測。

例子二:導演李力持在2020年4月發帖,附上的評語形容「垃圾出版社出的垃圾教科書」,從帖文留言可見,不少人均信以為真,認為香港教科書需要審批管制。 但事實卻是,李力持所張帖的根本不是教科書,而是來自《消失了的連儂牆:消失了的送中惡法》一書,那只是一本文章集結。

例子三:綽號「華記」的楊官華於2020年8月,公開指責刑事檢控專員梁卓然,收受外國利益,指梁故意打錯字令被告脫罪。但這個嚴厲的指控,當然無從稽考,絕對是誹謗政府人員,抹黑司法制度。

例子四:工聯會的陸頌雄於2019年9月,在fb特意製作圖表,直斥「李嘉誠如何深圳梧桐隧道謀取暴利」,但長實澄清「李嘉誠先生及長江集團旗下公司均從沒有投資於梧桐山隧道」。最諷刺的是,他提及的梧桐隧道背後的利益團體,實際是深圳市下的國有公司「鹽田港集團 」和另一公司「達佳」,即變相是打擊深圳市政府的管治威信。

慣犯還有點新聞、幫港出聲等等,而2019年10月法新社也曾證實,自當年6月起,由親北京、親政府和撐警社團所發出假訊息較多,當然,由反送中運動支持者分享的假訊息亦不少,鄧處長也該一視同仁。

十一少

fb.com/11mister

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
BannerBanner