David Webb:凍結資產不感意外 持倉披露無壹傳媒股份

更新時間 (HKT): 2021.05.14 22:30
獨立股評人David Webb

保安局凍結黎智英持有壹傳媒(282)股份行動,獨立股評人David Webb表示不感意外,因為現有法律容許他們這樣做。他表示,黎智英案件尚未審判,此前亦未有人因此罪被凍結資產,遂須視乎法庭如何詮釋法律條文。

保安局局長傍晚公佈,凍結壹傳媒創辦人黎智英於壹傳媒所持股份,及相關公司財產。David Webb續指,政府今次就《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》發出的資產凍結令,權力與證監會相似,惟分別在於前者不用經過法庭申請,便可直接下達有關命令,而且凍結的定義非常闊。

另外,他亦在其Facebook Page指出,就算黎智英被判有罪,但壹傳媒面臨廣告杯葛多時、公司股價長期低沉、黎亦持續借錢予公司,控罪難以證明他受益,更難構成國安法下充公的理由。

據聯交所披露權益顯示,David Webb曾持有壹傳媒逾5%的股權,為當時第二大股東。問到其如何處置壹傳媒股份及對公司有何影響時,他僅表示他曾經是壹傳媒的股東,及從不評論其持股的公司。根據他的最新持倉披露,並沒有顯示壹傳媒持股。不過有趣的是,他於本周一(10日)斥47.5萬元增持經濟日報(423)44.4萬股,每股平均價為1.07元。交易完成後,他於經濟日報持股比例由7.98%增至8.08%。

證監會不時凍結上市公司股份

過往股份遭監管機構凍結常見,但今次是港府首次以國安法凍結上市公司大股東的股份。

事實上,香港現有的凍結機制以打擊洗黑錢活動或市場不當行為,過往有不少案例。最近的要數民企國美零售(493)創辦人黃光裕夫婦涉及證券欺詐行為,2014年被香港證監會申請凍結16.55億元資產,是證監會申請凍結資產中涉及最高金額的一次。

證監會亦常根據《證券及期貨條例》第204及205條發出有關限制通知書,凍結證券行內的股份,惟通常均不會披露涉事上市公司及股東身份。另外,債權人亦可透過法院申請凍結股權。

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

點擊即睇《Bitcoin投資入門手冊》

一書盡覽新手必讀資訊

-----------------------------

【全球樓行】 Dream House零距離

屬於香港人的移民攻略

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
BannerBanner