創業起義|社交媒體何時去中心化?(尹思哲)

更新時間 (HKT): 2021.05.30 06:00

很多科幻小說預言,人類依賴電腦,不僅自身退化,最後電腦不甘被操縱,還要反客為主,做出危害世界的行徑。

我向來相信,小說比歷史更真實。單看主流科技公司近年的作為,就足以印證,以上所言非虛。

拜電腦所賜,今天打從言論、行踪以至隱私,一切人類至關重要的自由,此刻都牢牢握在科技公司手裡。上至大國總統,下至小邦百姓,亦面對同樣的問題。

作為end user,只要某服務商管理者「被搞掂」,個別用戶權益、個別內容傳承,即使處身所謂司法社會,基本上也難以保障。

舉例不同意 WhatsApp 的最新私隱政策,雖說可轉到別的服務供應商,問題過不多久,當另一家供應商達到類似市場規模,同樣的情況,相信還會再出現。

歸根究底,問題出於科技公司的服務,系統採用了中心化結構。所謂「有權不用,過時作廢」,基於自身利益的考慮,對個別用戶或內容動手,在政商世界似是必然。

當Twitter禁言特朗普以後,Jack Dorsey感勢色不對,就再次祭出其資助的去中心化社交協議標準「Bluesky」。

簡單言之,Bluesky欲加強用戶控制權,如隨時更換服務,但就像電郵協議和 Email 軟件的關係,即使不用最受歡迎的 Gmail,仍無阻用戶跟其他供應商的電郵地址溝通。

然而,像這種聯邦制式的協議,優勢是用戶體驗熟悉,但仍依賴個別服務的管理員,不能根本解決中心化結構原來的問題。打個比喻,只要強力部門下達命令,任何電郵服務商的管理者,仍能將有關用戶的信息個資料交出去。

相對而言,只有採用P2P制式的協議,亦即去中心化的結構系統,由於不用服務器,亦不依賴管理員,換即使互聯網其他部分失靈,只要至少兩台設備之間有連接,亦能繼續工作,具有較大的抗審查能力。

若假以時日,於社交媒體的世界,能夠真正普及幾個去中心化結構的選項,例如Aether(P2P版Reddit)或PeerTube(P2P版YouTube),降低個人對科技公司的依賴,壓抑科技巨擘的張狂,一切將更平靜和美好。

尹思哲

http://linkedin.com/in/wanszezit

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手!了解更多立即下載體驗

-----------------------------

點擊即睇《Bitcoin投資入門手冊》

一書盡覽新手必讀資訊

-----------------------------

【全球樓行】 Dream House零距離

屬於香港人的移民攻略

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
BannerBanner