【金融fact-check】玻璃心解讀FT報道 - 戚風生

更新時間 (HKT): 2021.05.31 02:00
■中環傳說,某財金官員在聚會上說,Financial Times經常刊登中傷香港的報道,有人擔心終有一天「訂閱=協助散播亂港訊息」,嚇得立即停訂FT。 互聯網圖片

先旨聲明,本欄叫得fact-check,一直堅持寫第一手、最多第二手見聞。以下故事卻是第N手聽回來的中環都市傳說,真假難辨。

朋友的朋友在一間本地大型機構工作,某日上司氣沖沖指示她停訂Financial Times,原因是他出席了一個有財金官員在場的聚會,對方說FT經常刊登中傷香港的報道。心思縝密的上司擔心終有一天「訂閱=協助散播亂港訊息」,索性停訂免後患。這位仁兄是否神經過敏,留待大家判斷。但值得玩味的是,究竟那位財金官員口中中傷香港的報道是甚麼?戚風生特登找了一趟,不果。也許在下還未夠玻璃心,看完今年以來FT有關香港的新聞,全都寫得持平公道。

反而FT日前寫了一篇港交所新任行政總裁歐冠升(這個中文譯名還挺惡俗),正面到不得了。報道講到歐冠升面面俱圓,談判高手,其南美背景再加上浸淫美資大行多年,是帶領港交所連接中國和全世界的最佳人選。報道唯一取笑歐冠升之處,是他不諳中文,而其花名“Gucho”就是普通話是「顧籌」(顧住籌錢)。

FT這篇正面到近乎擦鞋的報道,證明了一件事,就是玩啱遊戲規則,自然就獲得稱讚。而這就不得不佩服查太,之前傳媒報道過,查太力排眾議揀鬼佬做港交所CEO,惹起部份中資人士不滿。現在證明以夷制夷才是打世界賽玩法。

這份眼界和氣魄,很難指望在一班玻璃心官員上找到。

戚風生

關心你飯碗,貼近你生活,即Like「蘋果ATM」FB專頁!
BannerBanner