【引渡惡法】《紐時》評「一國兩制」實施22年 指中方承諾不兌現

更新時間 (HKT): 2019.07.02 18:45
《紐約時報》評論指中方的承諾不兌現
(互聯網)

香港近月爆發多次大型示威反對政府修訂《逃犯條例》,美國《紐約時報》記者以題為《香港主權移交22年:『一國兩制』還有保障嗎?》撰文,指中國政府多年來沒有兌現承諾,特別是普選行政長官、實現港人治港,坦言很多港人都擔心會逐步失去往日享受的自由。

記者拉姆齊(Austin Ramzy)指出,「一國兩制」原為中國政府應該信守50年的承諾,他引述一份解密後的英國政府備忘錄指,中國總理趙紫陽曾聲言「中國會以行動證明其承諾」。不過回顧香港回歸22周年可見,「中國近年一些行動並非如他所言」。

拉姆齊指,香港人享有大陸人羨慕的自由,包括集會和言論自由,以及不受干擾的司法體系,但可惜「但幾乎每天都有新證據顯示,這些自由正在悄悄溜走」,又形容香港被北京的陰影「正進一步籠罩」,而香港人近幾周頻密地上街抗議,於周一再遊行,更帶有一種「時日無多」的感覺。

拉姆齊指,趙紫陽曾向當時的英國首相戴卓爾夫人(Margaret Thatcher)保證,請她對北京的誠信「儘管放心」。雖然在回歸初期,北京的政策較溫和,有人認為97前的種種擔心是多餘,但原來事實非這樣,北京日後對香港的自由的侵犯逐漸升級。

「終會有一刻,中國大陸完全管治香港,」文章引述參與示威集會的25歲的小學助教陳先生(Danny Chan)表示︰「作為香港人,我們能做的,最多就是推遲它。」另外,香港大學政治與公共行政副教授張贊賢分析︰「和1997年不同,我認為今天的不安來自一種確定性,而非不確定性。」

2015年香港銅鑼灣書店事件,五人疑因出售有關中國大陸的政治書籍而失蹤,「這些秘密行動看起來無法無天,但弔詭之處在於,它們對香港自治的威脅,可能較公開的侵蝕為小」。拉姆齊指「因為這些行動繞過了香港的法院,而不是強迫香港的法官屈服」。可見香港人為何會擔心政府修訂《逃犯條例》,屆時將允許大陸當局直接要求移交政治案件中被通緝的人。

拉姆齊又提到香港新聞自由的收窄,他指中英在1984年簽署的《中英聯合聲明》時,定明新聞自由將受到法律保障,但今天,許多傳媒機構被打壓,處境艱難,包括有指中聯辦要求大公司撤走《蘋果日報》的廣告;去年,香港拒絕為《金融時報》高級編輯馬凱(Victor Mallet)續期工作簽證,令他不可以逗留在港。事件令香港許多人不寒而慄,有新聞從業人員表示︰「香港之死終於到來了」。

美國《紐約時報》

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner