【中東動盪●分析】「翌日無事就無問題」 美聯社:特朗普外交政策短視愛冒險

更新時間 (HKT): 2020.01.06 12:29

美聯社的分析指出,特朗普在外交政策上傾向冒險及積極採取行動,無視前任政府的擔憂,其中重要的例子包括特朗普在2018年把美國駐以色列大使館由特拉維夫遷到耶路撒冷。當時有人提出這樣有機會激化中東局勢,但他無視反對堅決行動;在美朝問題上,特朗普去年到兩韓邊界板門店與北韓領袖金正恩會面,成為史上首名美國踏入北韓邊境的在任總統。當時有人認為這樣令平壤取得象徵性的勝利,而美國卻沒有得到任何回報,但特朗普沒有理會。

特朗普的支持者欣賞他願意冒險、作出別人未必會做的決定,認為他能以商人手法處理棘手的問題,但他這種態度亦令兩黨中人感到不安,擔心特朗普只是着眼短期的勝利,無視可能引發的長遠影響。曾在奧巴馬年代出任副國安顧問的羅茲(Ben Rhodes)表示:「特朗普覺得外交政策是一場真人秀,如果翌日沒有出現破壞性的後果,那麼就不會有問題。然而他們(後果)已透過某種形式呈現,情況將越來越差。」

下令在伊拉克殺死蘇萊馬尼可能是特朗普任內最冒險的決定,前總統喬治布殊及奧巴馬任內都沒有鏟除蘇萊馬尼,因擔心這會激化中東局勢,令美國及德黑蘭陷入直接軍事衝突。前國務卿克里(John Kerry)的資深顧問哈夫(Marie Harf)說:「將有一天他會令自己陷入一場真正及全面的危機之中,特朗普魯莽下令殺死蘇萊馬尼的舉動,可能會導致我們陷入全面的衝突。」

內布拉斯加州參議員薩斯(Ben Sasse)則認為批評者反應過大,殺死蘇萊馬尼不代表「世界末日」,特朗普只是做出正確的決定。「事實上,伊朗整體來說或蘇萊馬尼一直在加強襲擊,很多美國人犧牲,故必需設立紅線」。

美聯社

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner