【武漢肺炎】聲稱放寬社交距離感染風險只微增 專家駁斥世衞資助研究:無參考價值

更新時間 (HKT): 2020.06.16 12:47
(路透社)

最近一項由世衞資助的研究指,在疫情下將要保持的社交距離由兩米放寬至一米,只會令感染風險由1.3%稍為增加至2.6%,成為支持放寬社交距離政客所引用的科學證據。然而有專家質疑研究及比較方式存在缺憾,籲政府在制訂措施時不應用作參考。

研究在國際醫學期刊《刺針》(Lancet)上發佈,加拿大麥馬士達大學(McMaster University)的團隊綜合過去研究的數據,估計在不同距離的感染風險,同時考慮面罩及眼罩如何防止感染,但團隊假設了由兩米社交距離減至一米社交距離,與一米社交距離減至無社交距離的感染風險是以同一個比例改變。

有份參與英國緊急情況科學諮詢小組的劍橋大學統計學家斯皮格爾霍爾特(David Spiegelhalter)說:「對於一米與兩米社交距離感染風險的分析,應要非常謹慎地看待,我對此抱有懷疑。」

英國公開大學應用統計學家麥康韋(Kevin McConway)也認為研究的比較方式並不合適,存在根本性問題,「報告直指兩米與一米社交距離的實際風險,這樣比較不同社交距離感染風險的方法並不合適,它不能成為理據、也不應用來討論」。

港大公共衞生學院教授、世界衞生組織傳染病流行病學及控制合作中心聯席總監高本恩(Ben Cowling)表示「不會太認真看待這份研究」,因為它純粹考慮社交距離,並非考慮人們曝露多長時間,他已向研究作者提出疑問,又認為《刺針》及世衞本應要發現問題,「我相信作者、或者是世衞及《刺針》的編輯很倉促地完成,錯過了重要的事」。

英國《衞報》

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner