封殺特朗普|魯比奧:科網巨企不受選舉監察 卻掌審查言論大權 澳洲、德國亦批評封殺

更新時間 (HKT): 2021.01.11 20:52
魯比奧批評科網巨企不受監管卻掌控言論空間的大權。路透社

美國國會被示威者佔領事件後,Twitter及Facebook等社交平台接連以特朗普煽動暴力為由,封鎖其賬號,甚至不少右翼或特朗普支持者都遭殃,舉動掀起損害言論自由爭議。共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)批評,這些具有「壟斷能力」的科網巨企不受監管,為了討好左翼而不斷扼殺右翼的言論空間。德國總理默克爾也指,Twitter封鎖特朗普賬戶「有問題」。

默克爾發言人周一指,大型社交媒體決定永久終止特朗普賬戶的決定「有問題」,因為言論自由不應由這些網上平台老闆決定。發言人指言論自由是最重要的基本權利,「這項基本權利可能會受到干擾,但這是透過法律,並且在立法機構規定的框架內,而不是根據社交平台管理層的決定。從這個角度來看,總理認為美國總統的帳戶被永久封鎖是有問題的」。

魯比奧周日接受霍士新聞台訪問,大肆批評這些科網巨企:「我們現在生活的國家,有四至五間公司沒有經過選舉,不必負上任何責任,但壟斷了決定權。」除了封殺特朗普,連一些支持他的人也遭到封鎖,魯比奧直言:「這(對左翼來說)也是一個機會去向社交網絡企業施壓,不單是抹殺總統,而是抹殺所有人。」

魯比奧:科企非守護道德 只為討好左翼

除了大舉封賬,一些受保守派人士追捧的新平台同樣被「狙擊」。Parler的應用程式先後遭Google和蘋果下架後,更被亞馬遜中止其網絡寄存服務,換言之其伺服器將被停止運作。魯比奧認為,這些只是為了討好即將上任的左翼官員,他說:「這也是非常自私自利,Facebook和Twitter不是道德守護人,他們這樣做只是因為民主黨人即將取得權力,認為這會討好他們,從而不會限制或推行傷害他們的法律。」

魯比奧以往已對這些科網巨企有動作,去年他聯合推動一項法案,如果發現Facebook、Google和Twitter等科技公司對政治評論進行選擇性審查,可讓人就這些行為作起訴。

澳洲署理總理:不認同科企對特朗普審查

另外,繼墨西哥總統洛佩斯(Andrés Manuel López Obrador)譴責Twitter和Facebook封鎖特朗普賬戶的決定之後,再有外國政要發聲。澳洲署理總理麥科馬克(Michael McCormack)也批評社交媒體封殺特朗普,直言很多人過往在Twitter說過或做過很多事,都沒有受到如此的譴責,甚至審查,並強調他不認同這種審查方式。

麥科馬克又稱,美國佔領國會事件跟之前「黑人命可貴」(Black Lives Matters,簡稱BLM)的種族暴亂相似,但他未評論特朗普言論是否有煽動衝突,僅形容意分言論是「不幸」,並強調彈劾總統與否屬於美國內政。

美國《紐約郵報》

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner