緬甸政變|《WSJ》編輯部:對拜登政府考驗 在於阻中國控制緬甸 而非單純道德譴責

更新時間 (HKT): 2021.02.02 16:48
成功助昂山素姬上台建立文人政府,被視為美國奧巴馬政府一大外交成就。圖為二人2014年在仰光會面。美聯社

美國拜登新政府上台後,世界局勢再趨動盪,從中共軍機更頻密擾台、俄羅斯拘捕納瓦爾尼,都在向這個號稱要「撥亂反正」的美國政府提出挑戰。如今緬甸軍事政變,正動搖奧巴馬前政府在外交推動民主的重大成就。《華爾街日報》(WSJ)編輯部發表評論文章,指拜登政府需要思考如何阻撓中國控制緬甸等亞洲國家,而非單純作出道德譴責。

日本防衞副大臣中山泰秀周二也憂慮,如果民主國家拒絕與緬甸軍頭對話,將會令緬甸更加與中國靠攏,「倘若我們做得不好,緬甸可能會進一步遠離政治自由的民主國家,加入中國陣營」。

他指任何中止日本與緬甸軍方合作項目的舉措,都可能導致中國贏取更大影響力,恐怕削弱區內的安全。「一旦我們停止,緬甸軍方與中國解防軍的關係就會加強,他們會進一步遠離包括美國、日本和英國等自由國家,我認為這將對區內安全構成風險。」

經濟制裁恐迫使緬甸進一步靠向中國

緬甸軍方在去年11月大選中大敗,國務資政昂山素姬意希望趁機修憲,從而收緊軍方權力,觸發今次軍事政變。《華爾街日報》編輯部的文章指,拜登政府已譴責緬甸軍方行徑,但實際行動仍然相當有限。文章形容西方國家過去利用市場開放作為誘餌,促使緬甸軍方把權力讓給昂山素姬,但權力過渡程度其實被誇大了,軍方影響力仍然十分巨大。

拜登政府威脅再次經濟制裁緬甸,但《華爾街日報》憂慮此舉會損害緬甸的5400萬人民,並把緬甸進一步推向中國。該報提到前年曾經撰文指,西方的不負責任讓緬甸認為中國是更穩定和可靠的夥伴,像前朝特朗普政府往往採取直接了當,並帶有交易意味的外交方式,但拜登如今則是截然兩樣的取態,甚至可能犧牲若干美國利益來宣揚自由主義價值觀,有可能令對方感到無所適從。

華府亞洲戰略應聚焦限制北京影響力

《華爾街日報》指,美國在亞洲的首要外交政策應該以限制北京控制像緬甸般的獨立國家,特別是在印太地區具戰略地位的國家。而中國目前未有開腔譴責緬甸軍事政變,似是希望維持與緬甸軍方的良好關係,以便日後發展外交關係。

文章形容昂山素姬曾經是備受西方推崇的人道主義英雄,但不幸地上台後屈服於極具爭議的緬甸種族政治,令緬甸在民主人權範疇陷入困境。評論指如果美國任由緬甸進一步靠向中國,美國對緬甸的影響力勢將降低,故此華府在回應軍方政變時,必須考慮亞洲戰略佈局,而非單純道德譴責。

美國《華爾街日報》/路透社

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner