梅根控英《星期日郵報》勝訴 官稱寫予父親信件屬私隱

更新時間 (HKT): 2021.02.12 03:37
英國《星期日郵報》2019年刊登梅根寄給父親的信件後,遭梅根控告。(互聯網)

英國哈里王子的夫人梅根2019年控告英國《星期日郵報》,指對方公開她寫給父親馬克爾(Thomas Markle)的私人信件。英國法院周四裁定梅根一方勝訴,稱梅根有理由相信信件保持私人用途,《星期日郵報》卻破壞這預期,公開信件亦欠缺合理原因。梅根稱對裁決感恩,但報道的傷害已經造成,《郵報》報道手法亦非新鮮事,呼籲公眾不要再閱讀不實資訊。

梅根一方在2019年10月初入稟法院,控告《星期日郵報》在2019年2月的5篇報道中,引述梅根2018年8月寫給馬克爾的私人信件,不當使用梅根的私隱、侵犯知識產權,違反英國《資料保護法》。

梅根的代表律師(Justin Rushbrooke)指,梅根當初已透過可信渠道,去信身在墨西哥的父親,信件內容本質上亦是私人及敏感,因此梅根有理由相信信件內容屬私隱,形容聯合報業對梅根一方指控全無抗辯理由,要求法院作出簡易判決。《星期日郵報》一方則指梅根寫信時,早已料到信件內容終有一天曝光,認為她寫信動機是平反「不孝女」的指控。

官斥報社無必要刊登信件

法官韋爾比(Mark Warby)周四同意作簡易判決,在未經正式審訊下判梅根一方勝訴。韋爾比表示,若《星期日郵報》需刊登梅根的私人信件,唯一辯解理由是信件有不當之處,但以法官取得的資料來看,刊登信件的舉動顯然並非必要,因此不合法。英國法院預定將在今年秋季再開庭,處理案中其他問題,包括梅根是否信件的唯一作者。

梅根批評《星期日郵報》的報道不法及欠人性,對報社需為此負責感到高興,批評報社把她的私生活當作遊戲,「但對我和很多人來說,這是真實的生命、關係,讓人很傷感」。梅根形容報道造成的傷害深切,且仍在持續,批評《星期日郵報》無法帶給世人可信和高質素的報道,只是以別人的痛苦取利,「但今天我們都贏了」。

聯合報業則對裁決表示失望及意外,稱聯合報業一方沒有機會上庭正式抗辯,正審視判詞並考慮是否上訴。

英國《每日鏡報》/英國《泰晤士報》/英國《衞報》

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner