中美會談●後續|WSJ社評:中國感受到美國軟弱 視拜登為奧巴馬2.0可予取予攜

更新時間 (HKT): 2021.03.22 16:00
《華爾街日報》發表評論文章,形容今次中美會談是中國對拜登的警告。

美國總統拜登上台後的第一次中美高層會談在上周完結,儘管拜登讚揚國務卿布林肯表現,但中方代表前所未有地當面駁斥美方的說法,引起美國國內關注。繼前國務卿蓬佩奧批評美方表現後,《華爾街日報》也有類似看法,形容中方在今次阿拉斯加會談的表現是感受到美方軟弱。文章提醒,倘拜登政府被視為「奧巴馬2.0」,將面臨中國和俄羅斯等「流氓」國家予取予攜。

《華爾街日報》編輯委員會周日發表評論文章,題為《中國對拜登的警告》(China’s Warning to Biden),形容今次會談是美中關係的新現實,中方嘗試對付前美國總統奧巴馬的手法是否同樣適用於拜登。

文中提到,雖然布林肯率先對中國在新疆、香港、台灣等方面提出批評,卻遭到中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪作出長達20分鐘的反駁,大談「中國有中國的民主」,又數算美國的「罪行」,包括「黑人命貴」(Black Lives Matter),並敦促美方應該要改善自己形象。文章形容,中方這些說法正是利用「覺醒美國媒體」(woke U.S. media,即主流自由派媒體)對美國的批評,來攻擊美方談判代表。

更令人頭痛是,布林肯未能即時強硬回應,反而示弱地表示美國「明白自己不完美、會犯錯,但也會修正」。文章形容,布林肯的回應無疑是正確,但也是在面臨外國公開損害美國利益和價值時的不必要解釋。

儘管美方形容今次屬於一次性的會面,但其實也成為了拜登治下美中關係的定調機會。根據消息人士披露,即使在閉門會談時,中方也維持了在記者面前的強硬態度。《華爾街日報》形容,中方的態度是表明了,北京希望華府重回奧巴馬年代對中國的妥協政策,亦即軟弱地反對中國網絡攻擊和竊取知識產權、結束在亞洲組織聯盟抗中,並且停止為中國違反《中英聯合聲明》、威脅武力攻台、大舉把新疆維吾爾人關進「再教育營」等事情作出批評及制裁。

文章續指,就算拜登政府上台的首兩個月展示積極拉攏盟友的姿態,但真正挑戰是如何應付中國、俄羅斯和伊朗。而這三國的強人領袖仍然記得,像拜登一類的自由派國際主義者主政的年代,他們如何予取予攜:俄羅斯吞併克里米亞、入侵烏克蘭東部、繼而在敍利亞擴張勢力;中國在南海大舉填海造地、興建軍事基地、竊取美方機密而毋須面臨後果;伊朗在中東散播恐怖主義,並在跟前國務卿克里簽定核協議時佔盡便宜。

中俄伊三國如今觀察拜登是否「奧巴馬2.0」。華府爭取伊朗重返核協議,已是軟弱的一個訊號;拜登上周指稱普京為「殺人犯」(killer)後,俄羅斯也預期會作出挑戰美國利益的行動作為回應;中國更會是拜登的最大考驗,隨著中國深信自身戰略優勢日益追上美國,楊潔篪上周罕有當面發表強硬言論,就恰恰正如1970年代蘇聯尋求力壓趨於軟弱的美國,而中國如今更是擁有較當年蘇聯更強的經濟力量。

文章特別提到,台灣的未來將是挑戰中最脆弱的一環,除了台灣目前是全球半導體生產的重心,亦因為習近平已經表明收復台灣屬於優先事項,而中國解放軍亦正建立能夠迅速武統台灣的實力,故此美國能否保障台灣安危,將是美國作為各國盟友的關鍵。

文章總結,世界目前正處於危險時刻,世上一眾「流氓」強國正準備測試拜登政府,而上周會談正是警告拜登政府,需要認真正視當前情況。

美國《華爾街日報》

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner