› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2020年02月12日

起訴醫護前 - 曾志豪

姐姐葉劉高調表態,任何病人如果在醫護罷工期間,醫療服務受影響,歡迎向她們黨團求助,他們提供法律支援,向罷工醫護提出民事索償。

好提議,老人家不能覆診的確人命攸關,葉劉的確周到。但等等,可否一次過,為病人提供其他起訴服務?譬如在抗爭期間,因為黑警封路攔截車輛,而令求醫市民受到阻礙的病人,可否也向黑警提出民事索償?

因為黨鐵無端停駛封站,影響前往醫院求診的病人,是否也能提出民事索償?

做人要公道,你要告醫護,可以,反正良心不是每個人都有的,我們無法阻止;但不能大細超,過往造成阻礙的黑警黨鐵,你可不能一句包容諒解便算數。

幾多人在抗爭運動期間被黑警濫暴毆打,爆眼爆頭,他們都希望向黑警提出申索,但從未見過姐姐葉劉伸個頭出來支援。

那些無端受傷受影響的市民難道就不值得幫忙?

我知道今天不是翻舊帳的時候,但有些事情對比實在太明顯。譬如強制隔離,明明用緊急法立例,要求內地入境的旅客和香港居民要家居隔離,偏偏違反禁令的人,勸喻警告再警告,卻沒有即時懲罰。

我想起同樣都是用緊急法,都是先通過後審議的「禁蒙面法」,大家記得政府是如狼似虎,見人戴口罩便查便喝罵甚至拘捕,而且效率迅速,即捕即上庭。

兩相對比,為何對違反隔離的人客客氣氣,對禁蒙面法的市民便要生要死?違反禁蒙面法不會害死人,但違反隔離檢疫的人,卻可以累街坊,四處播毒。

OK我們明白的,這個政權只怕「港獨」卻不怕「病毒」,但大細超至此,實在不服氣。

再看看警察全副武裝,生化危機,卻在事發現場十萬丈遠的距離,而醫護和病患零距離,卻又要重用自己的N95口罩,你還好意思要起訴醫護嗎?不如,先起訴拿了懲教署口罩再用警車送貨的人吧?

曾志豪
電郵 :
mcwriter@appledaily.com

精挑細味 籽想好食,即like「籽想好食」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2021 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載