› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2020年05月01日

他怎麼了 - 蔣芸

區院法官郭偉健判案時,大篇幅的譴責反修例示威中的暴力行為,暴露了身為法官者偏頗心態;雖說他不是那位手持利刃連傷了三位年輕人的導遊,但把行兇者的暴力行為美化,把所作所為說成情有可原。判案顯露出的是一種法庭暴力,有大律師評法官庭上的言論「奇怪」,會影響到公眾對法庭的觀感。

就這樣算了嗎?這十個月以來,普遍出現的警暴,更因這次武漢肺炎的肆虐要採取各種防疫措施,警方執法人員以此為名,不斷向黃店滋擾,類似的情況不斷發生,乘機報復的一方無所不用其極,有關部門睜一隻眼、閉一隻眼,睜的是針對的眼,閉的是縱容的眼,身受其害的黃店投訴無門徒呼奈何。

好了,現在又出現了這一宗聳人聽聞的法庭判決,我們無法不將之視為法庭暴力;照這樣下去,警隊無王管,法庭允許是非不分者大放厥詞;這段期間,除了武漢肺炎令人步步驚心、一波一浪的二十二條凌駕基本法,中聯辦、港澳辦地位超然的令基本法規定的一國兩制一而再再而三的破壞到幾乎蕩然無存,請問還能相信什麼?

被美化的兇徒具有高尚情操之說已令人駭異,庭上的法官如此放肆的不顧身份守則的放言無忌、顛倒是非,不應該出現的似是而非政治評論及一知半解的中國近代史,包括所謂文革等出自法官之口,是真情流露還是挑戰法律的底綫?法律不外乎人情,不錯,二十年前有人情講的郭官,人們還記得他以人道理由發還獮猴金鷹給九十歲老人的「高尚情操」,二十年後,為殺人兇徒而強做解人,太奇怪了。

蔣芸
電郵 :
mcwriter@appledaily.com

精挑細味 籽想好食,即like「籽想好食」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2020 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載