上訴庭今頒判詞澄清法例 Uber司機挑戰法例違憲失敗

更新時間 (HKT): 2016.10.28 15:51

5名Uber(優步)司機被控「駕駛汽車以作出租或取酬用途」及「沒有第三者保險而在道路使用車輛」罪,辯方指法例規定私家車載客取酬須領牌,但類似Uber的業務幾乎不可能滿足領牌條件,認為有關條件違反《基本法》中市民可自由選擇職業的權利。裁判官今根據今早上訴庭最新的判詞,裁定被告挑戰失敗,案件押後到下月16日進行預審,而5名被告共5宗案件,第一宗已定於下月30日開審。

裁判官蘇惠德今指,他原本已寫好對違憲挑戰的裁決,但鑑於上訴庭今天就「體雕大狀」梁思豪案件頒下的判詞,及辯方也承認挑戰必然失敗,故他不宣讀裁決理由,如有需要會在審訊完結後補讀。而辯方指,上訴庭判詞今澄清了《基本法》第33條是保障市民不受強迫勞動,而不是保障市民可任選行業,後者正是辯方違憲挑戰所依賴的理據,故現在辯方的挑戰必然會失敗。

被告陸振邦(43歲)、陳鍵豐(29歲)、劉均榮(53歲)、梁愷信(34歲)及陳子麟(40歲)。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner