【人大釋法】楊岳橋斥僭建修法 涂謹申:解釋埋本地宣誓條例

更新時間 (HKT): 2016.11.07 14:45
民主黨立法會議員涂謹申
(資料圖片)

全國人大常委會今早以全數贊成通過對《基本法》第104條的釋法內容。民主黨立法會議員涂謹申指出人大作出的解釋,實際上是解釋香港本地法例中《宣誓及聲明條例》條文,而非解釋《基本法》,做法等同僭建。他引述人大釋法文件中提到,公職人員拒絕宣誓的字眼和後果,與《基本法》第104條所指,宣誓者須擁護基本法和效忠中華人民共和國香港特別行政區無關。

涂謹申認為,人大變相解釋本地法律,是削弱了本地立法機關通過和修改法例的角色,間接收回部份自治權,令人對一國兩制的信心,形容今次釋法後果是歷來最嚴重。

公民黨立法會議員楊岳橋表示,今次是修法、僭建,釋法除了可能使青年新政兩名議員失去議席,或會影響其他經「二次宣誓」議員觸發補選。他強調民主派會盡最大努力團結應對補選。楊表示釋法屬政治問題,人大架空了本地法院及立法會,輸了港人對一國兩制、以及對中央治港的信心。

公民黨亦發聲明指,釋法規定了參選公職的宣誓要求,即合理化確認書的地位,日後選舉主任有權確定或否決市民的參選權。惟《基本法》第26、27條列明香港人應享有參選權、選舉權及言論自由。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner