3漢跟蹤朱凱廸囚兩個月 官:參選人應在自由不受干預下進行選舉活動

更新時間 (HKT): 2017.07.18 17:02

【新增動新聞】立法會議員朱凱廸於去年9月4日選舉投票當日,在元朗擺街站時被人騷擾,又被兩架私家車跟蹤。4名男子事後被裁定遊蕩罪成,其中3人今被判即時入獄兩個月,另一人則須接受社會服務令160小時。裁判官判刑時明言,當日是選舉日,事主是參選人,他當日要積極拉票巡遊,應要在自由不受干預下進行選舉活動,各被告即使沒有言詞威嚇,但有部署且出動兩車四人跟蹤,故要判阻嚇刑罰。

4名被告依次為黃堅輝(36歲,裝修工人)、黃俊欽(18歲,學生)、林家俊(43歲,裝修工人)及何義基(41歲,無業),其中被判監的首、三及四被告過往共有29項案底,包括誤殺、搶劫及管有槍械等。裁判官認為次被告過往沒有案底,而且只是盲目服從兄長的指示,於案中非司機,故判社會服務令160小時。被判囚的被告以刑期短為由申請保釋上訴,但裁判官則指他並非倉猝亂判,拒絕3人的申請,指他們可到高院申請保釋。

辯方今於求情指各被告的報告評價正面,顯示有悔意,認為可判社會服務令。但裁判官則稱,第四被告只屬邊緣例子,又指首被告是行動中的首領,次被告受兄長兼首被告唆擺,故會考慮判各人監禁。

辯方解釋首被告是次被告的兄長,兩人是出於兄弟情而不算唆擺,最多是指次被告盲目服從,又謂被告沒有做任何行為令朱凱廸驚恐,各人純粹跟蹤,駕駛態度亦沒有問題,認為罪行程度不嚴重。

裁判官引述報告稱,首被告稱有人向他指,只要找到朱凱廸不規矩的地方就可以防止朱勝出,官認為案件牽涉選舉活動。辯方則稱朱受驚非因被告行為,朱是擔心選情多於人身安全,但事實上這亦未有影響朱的選情,「佢哋發覺俾人發覺之後」已停止跟蹤,而警方到場取下各人資料也將被告放走,行動沒有任何過份行為,認為未能分辨跟蹤一小時或兩小時的嚴重程度有分別。

另外,辯方指判刑不應該考慮被告的動機,他們不是為非法目的犯案,各人只是為工作,未有要教訓或阻撓朱,並指跟蹤的動機在選舉中屬正常,只想看看朱有否不軌行動,「任何選舉目的都係防止對方勝出」、「冇理由望對方成功」。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner