梁透露，相關的調查委員會於新年前已經得出共識，考慮了一籃子因素，包括資歷、學術成就、臨床服務及專業操守等，一致決定不予續約。梁感謝吳國際為港大及瑪麗醫院所作的貢獻，祝他在事業上有更好發展空間。被問到吳國際離任後，還會否再請兼職副教授，梁沒正面回應。

梁又指，是次調查完全「忠於醫學院傳統」，今早已經把相關結果告知部門主管，意味包括吳國際在瑪麗醫院的上司、瑪麗醫院肝臟移植中心主任盧寵茂也知悉事件。梁稱，部門會盡力協調，確保不會使服務受影響。至於吳國際離開港大醫學院後，瑪麗換肝團隊就少一人，梁認為港大醫學院的教員、教授等人手調配是靈活的，但實際情形應留予臨床部門解答。

瑪麗醫院行政總監陸志聰表示，知悉港大醫學院的決定，假如吳國際不再是港大教員，他仍可以循其他申請渠道，為醫管局服務，例如是成為醫管局的榮譽顧問醫生。而吳國際本是港大的教員，換肝團隊所有成員都是港大教員，他難以同樣方式加入換肝團隊。

本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒表示，吳國際不獲港大續約是預期之內，「佢係兼職僱員，醫學院可以做嘅唔多」；又指瑪麗醫院肝臟移植團隊青黃不接，有十年以上換肝資歷的人本身已經很少，加上肝臟移植中心總監盧寵茂要全職做港大深圳醫院院長，擔心換肝手術會有影響。他又指，事件責任並非只在港大，醫管局亦有極大責任去確保肝移植團隊有足夠人手提供服務，促請醫管局研究團隊是否要加人或是重整結構。

醫學界立法會議員陳沛然則指，醫學院的人事處理安排不透明，人力資源委員會今次的決定，未有解釋是純粹滿約不續約，或是吳國際手術途中離開的懲罰，認為有需要再詳細交代。他又指，據團隊指出，能獨立換肝的醫生有5人或以上，故不擔心肝移植服務受影響。