【民主復活戰】鄭泳舜爆冷勝選 建制女將「歸功」姚松炎

更新時間 (HKT): 2018.03.30 00:15
(資料圖片)

3.11立法會補選塵埃落定,結果對民主派及建制派都有不同啟示,《蘋果》一連四日解構選戰結果,由各方分析探索民主派前路。其中九西戰果出人意表,被DQ議員之一的姚松炎由功能組別轉戰九西直選,以約2,000票之差敗於民建聯鄭泳舜。民主派早前已賽後檢討,認為姚的選舉工程失誤是落敗關鍵;九西兩名女將民建聯蔣麗芸及經民聯梁美芬,則由建制派角度,進一步向《蘋果》解構阿舜勝選之謎。

記者 呂浩然

今次補選,九西已登記選民人數約48.9萬人,與前年大選舉時的48.8萬多差距不大。然而投票率卻差天共地,前年大選時逾58%選民投票,早前的補選則大減至約44%。學者分析,民主派較易受投票率低影響。從票數可見,鄭泳舜取得逾10.7萬票,比蔣麗芸和梁美芬在前年大選合共取得的逾10.2萬票,有過之而無不及,可見鄭未受投票率低影響。

雖然鄭的得票稍稍勝於大選的建制派總和,但協助鄭打補選戰的蔣麗芸坦言,鄭只是取回建制派本身的得票,簡言之只是「保本」,事實上鄭能獲勝的關鍵,其實要歸功於民主派未能「保本」。

蔣麗芸舉出本屬民主派票倉的深水埗荔枝角南票站為例,指前年大選中,自決和港獨陣營外的主流民主派在該票站取得近2,500票,已遠比建制派的不足1,900票為多,若加上自決和港獨陣營得票,則非建制陣營大舉拿下該區66%選票,建制派只有不足30%,但在補選中,姚松炎得票率暴跌至50%,相反鄭泳舜則增長至近49%。

同類情況亦出現在多個票站,而建制派政團卻齊心集結力量撐鄭,此消彼長下,建制派縱只力保基本盤亦有優勢。有建制派不諱言,民主派初選引發的風波,令鄭泳舜亦受益,相信部份民協支持者未有票投姚松炎,加上部份溫和民主派亦支持應莊嚴宣誓,故DQ標籤未能打響。

前年大選中,屬主流民主派的民主黨黃碧雲、時為公民黨的毛孟靜、社民連吳文遠和民協譚國僑合共取得8萬多票,其實姚的得票已較這數目高,但當年屬自決或港獨的無政黨黃毓民、後來被DQ的劉小麗和青年新政游蕙禎合共近8萬票,兩者共就16萬票,姚補選中流失的約6萬票,估計都是本土派未予支持所致。

蔣麗芸亦指,本身為深水埗區議員的鄭泳舜在九西工作多時,先天上較空降的姚松炎佔優,事實上鄭亦因此經常在選舉論壇用這點來攻擊姚松炎。她也認為近年社會上出現去政治化情況,「民主派輸在過去幾年政治角力太多,令到市民厭倦」,指社會已不再似數年前,政治議題較吃重,選民挑選議員時由「先睇嘜頭(所屬陣營)」到至今「睇候選人」,這情況亦見諸於補選中的新東和港島兩區。

梁美芬亦指建制派的立場、表現向來較穩定,對選民來說都是可預見,不似民主派般,例如前年有不少泛民走向激進而當選,然而經歷宣誓風波、拉布等事情後,難保有選民思變。她相信多數選民屬理性,因為她從前線了解到,不少人「對佢哋(民主派)尤其是好激進嘅表達方式不滿」。

有評論也指鄭泳舜靚仔,出戰有著數,蔣麗芸對此也特別提到,鄭泳舜的形象「好謙虛、乖仔look」,相反從宣傳照見到姚有不少傲氣,「靠幅相都輸晒」,再加上她較少見到姚落區,認為驕兵必敗。

總括而言,蔣麗芸和梁美芬都認為,補選與大選始終在單議席單票制與比例代表制之別,加上不同人選問題,蔣說「佢(候選人)企出嚟會唔會有吸票能力,可唔可以令市民喜歡?佢嘅能力、親和力、啱唔啱睇等」,都會影響戰果,故難言是否可以在下次補選中,複製今次結果。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner