【曾蔭權上訴】曾:涉及的利益衝突不應嚴重致有刑事後果

更新時間 (HKT): 2018.04.25 13:56
曾蔭權(易仰民攝)
(蘋果日報)

代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀又提到,要衡量本案涉及的所謂利益是否嚴重到會引致刑事後果。

她指在新地案中前政務司司長許仕仁免租金住豪宅,是利益交換而並非瑣碎利益。但本案的利益衝突並不嚴重,既然陪審團未能就首項的特首涉貪罪控罪達成裁決,就要考慮不申報是否嚴重,因特首沒有責任申報租用的物業。

即使租用單位涉利益衝突,曾蔭權沒有申報只是判斷錯誤,不至於導致有刑事後果。原審法官應引導陪審團考慮涉及利益是一個租用的單位、曾有否違反責任、不申報有什麼影響、有沒有損害公眾利益等。

上訴庭副庭長麥機智則問,行政會議成員夏佳理當時都有申報利益,曾蔭權見到有人申報,為何他自己不申報?萬江儀解釋指,夏佳理是雄濤廣播的股東,涉及的利益有所不同。

麥機智再指,曾蔭權作為香港第一把交椅,沒有申報利益就是行為失當。萬江儀則回應指,在雄濤廣播牌照申請中曾蔭權沒有利益。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner