【曾蔭權上訴】押後裁決前官問曾服刑日數 曾蔭權可繼續保釋

更新時間 (HKT): 2018.04.26 15:10
(張志華攝)
(蘋果日報)

散庭後記者問曾蔭權對上訴有否信心,曾答:「上天決定」,至於呈堂的是什麼醫療文件,曾表示:「私人嘢唔講啦。」

代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀下午補充陳詞時提及,她在原審結案陳詞時曾向陪審團指,如果陪審團認為本案不存在貪污,即特首涉貪的罪名不成立,那另兩項的公職人員行為失當都不應成立。惟麥機智反駁稱,「陪審團不同意你的講法。」萬江儀重申,若本案不存在貪污,控罪二有關隱瞞的指控都不應成立。

上訴庭副庭長楊振權再問,無論有關特首涉貪的控罪結果如何,曾蔭權是否也有責任申報利益?

Perry回應指,控方的立場是因為涉及貪污,所以曾蔭權要隱瞞跟雄濤廣播老闆黃楚標的關係。而控罪一行政長官接受利益、與控罪二公職人員行為失當罪是獨立存在,故即使控罪一陪審團未能達成裁決,曾蔭權作為香港最高的決策人,隱瞞與黃楚標的關係也是明顯行為失當。

至於刑期,Perry指考慮到曾蔭權的特首角色、違反誠信、破壞公眾對政府的信心等,20個月刑期不算過長。訟費方面,頒訟費令與否是原審法官的酌情權,被告不能期望納稅人去支付訟費,Perry指訟費目的是補償性質,並非懲罰性質。Perry指上訴庭可就一般的訟費令作出指引。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner