【區會小白象】5千萬觀塘噴泉 海濱長廊用家諷:噴水版幻彩詠香江

更新時間 (HKT): 2018.08.06 12:53

前特首梁振英任內推動區區一億元的18區區重點項目,導致社區出現「小白象」,觀塘區議會便建議斥資5,000萬元於觀塘海濱公園興建音樂噴泉,造價太高惹來爭議,唯建制派拒絕煞停,項目將於立法會10月復會後再度提上財務委員會闖關,料在建制派支持下獲通過。到底5千萬是否物有所值?《蘋果》上月尾到觀塘海濱直接詢問用家,不少市民對興建噴泉有保留,有人直言噴泉只是畫蛇添足,形容是「幻彩詠香江噴水版」,亦有人認為造價之高值得商榷。有民主派質疑項目不符海濱原有的「居民後花園」定位,會在暑假再進行全面諮詢,冀力挽狂瀾。

記者 梁穎妍

十八區社區重點項目其中一個目的是推動各區長遠效益,音樂噴泉其一目標是成為觀塘新地標,提升該區活力。本報早前到海濱公園視察,發現不少用家對計劃並不知情,但大多對計劃有保留甚至反對。家住九龍東的曾生表示,「呢度比較乾塘,有啲水玩玩係ok」,但認為花5千萬建噴泉則「有商榷餘地」。曾太則指工程需要剷除部分現有草地,反問:「如果要起噴泉,係咪喺啟德發展區會更好?」她擔心新地標主要吸引遊客,但鄰近配套無法應付新增人流,「工商業區已經塞到不得了,旅遊巴又周圍泊,根本個配套不行,交通塞死晒」。

翻查資料,區議會在13年11月拍板通過音樂噴泉建議時,海濱公園僅第一期約200米範圍已啟用,經常到海濱公園跑步的林先生指,一般用家都不會抗拒建噴泉,但質疑噴泉佔地不少,造價不菲,「(現時)有公園再特登挖掉草坡,再浪費咁多錢起噴泉,我就覺得唔需要」。特意由將軍澳駕車前來享天倫之樂的蕭太就從小孩子角度出發,直言該區若商業化,「觀塘區嘅家長就suffer(麻煩)啦,唯一輕鬆玩嘅地方都沒有,全部泊晒旅遊車,連小小觀塘區嘅休閒空間都侵佔埋」。

居於觀塘多年並在海濱公園經營咖啡店的陳先生強烈反對興建噴泉,直斥噴泉是「幻彩詠香江噴水版」,質疑計劃只為吸引遊客,「當初開(海濱)花園目的係咩?for消閒定旅遊呢?我覺得for本區消閒佢已經做到,已經達到目的,如果再額外加係畫蛇添足」,他更質疑噴泉是否具吸引力,「你望望郵輪碼頭,地唔地標,有冇人去?」

公民黨九龍東立法會議員譚文豪認為,不少用家對計劃「五十五十」,而海濱公園的定位是「居民後花園」,希望立法會再度審議前,由政府或獨立機構進行較中立的諮詢,視乎民意行事,又指有關款項應針對觀塘區老齡化,用於老人或托兒服務,「唔好因為有5千萬就(隨便)花咗它,為咗某啲政黨嘅豐功偉績」。有份參與項目議決過程的民建聯觀塘區區議員顏汶羽則反駁指,項目於2013年底獲區議會通過,並指配套不足並非項目矛盾之處,「唔能夠因為冇配套唔去激活(觀塘區)」,認為反要着眼於整個海濱長廊發展。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner