【八方析時務】林鄭語言「偽」術忽悠建制派?

更新時間 (HKT): 2018.10.10 20:03

《施政報告》提出全面禁止電子煙,坊間花生友四出贈慶,有說「禁煙」意有所指,林鄭旨在向某人發洩,果然周三傍晚時份廉署出稿,連帶李私煙都遭殃,同日被起訴涉選舉舞弊,「煙、嫣」相報何時了。回歸正題看看林鄭今次就《基本法》23條立法,是否以語言「偽」術,忽悠建制派。

取締民族黨事件後,建制陣營要求從速23條立法聲音更強,林鄭在施政報告中也有回應,表示會認真探討如何讓香港社會「正面地」處理這個特區憲制責任,民主派即大鬧林鄭就23條立法埋伏筆,又指現有可針對「港獨」的本地法例只是「備而不用」,認為她變相啟動立法。有建制派笑指,林鄭語言「偽」不遜於梁振英,皆因民主派開炮,證明她「有做嘢」,但其實在建制派眼中,林鄭疑似忽悠大家,所謂「認真探討」、「正面地處理」,措詞看似積極,實際卻是務虛,與林鄭一貫堅持的「審時度勢、創造有利立法空間」立場無突破。

而當中「備而不用」四字,更是可圈可點,表面暗示除《社團條例》外,尚有其他方法對付「港獨」,毋須要靠23條,現實卻是現行有指可以用於「港獨」的《刑事罪行條例》第9、10條等相關煽動罪行為,有指已經「過時」,涵蓋範圍也或與《國際人權法》及《基本法》所保障的言論及結社自由有牴觸,該建制派質疑若能以此條例作起訴,早在佔中時已採用,何須等到此際?

明年便是區議會選舉,有建制派不諱言,為免像03年般牽一「法」動全身,惹起政治爭議影響選情,普遍支持林鄭暫以語言「偽」術向中央交差,即使林鄭在記者會上多度重申,沒有為23條立法的時間表,要靠地區樁腳拉票的建制政黨,也表明收貨。可是深藍陣營看來不會輕易罷休,選舉時主力靠阿爺動員的何君堯便指,建制派於立法會佔大多數,認為毋須諮詢已可提出立法,「唔需要審(時度勢)...時勢就係喺呢度(現在)」。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner