5日侍產假獲三讀通過 孕婦容海恩投反對票阻增至7日(附點票結果)

更新時間 (HKT): 2018.10.25 19:04

工聯會5位議員在表決修正案時,只按下「出席」按鈕,未有表明反對或支持。工聯會議員發言時,已表明不會支持侍產假增加至7日,擔心一旦通過,政府會收回法例,故他們要「務實」,不想與政府「一拍兩散」。實政圓桌議員田北辰則投下棄權票,新民黨「準媽媽」容海恩亦與其他建制派一樣,投下反對票。

而當草案三讀表決時,工黨張超雄因不滿勞工及福利局局長羅致光警告,一旦立會通過7日侍產假的修正案,政府便會收回草案,他要向羅的威嚇說不,故投下棄權票。同屬民主派的梁耀忠、陳志全和朱凱廸則亦投下棄權票。至於熱血公民鄭松泰則投下反對票。草案最終獲54票支持、1票反對、4票棄權下三讀通過。

立法會今日下午約1時許,通過恢復二讀草案,繼而進行有關修正案的審議,勞工及福利局局長羅致光發言時指,法例通過後需要刊憲和經立法會審議程序才可以生效,他指條例若在今日獲通過,希望明年農曆新年前可以實施。

雖然民主派議員提出修正案將5日增加至7日,不過政府誓言若修正案通過後,會收回草案,寧願「一拍兩散」,維持現有的3日侍產假安排。民主黨主席胡志偉建議,若政府願意承擔多出兩日的開支,便可解決問題,認為政府有能力承擔這項支出,「填海都唔止呢個數目」,加上若政府接納,即接受議員意見,可以修補行政和立法關係。

羅致光指,政府願意承擔女士產假增至14周的支出,而拒絕承擔男士侍產假的多兩天支持,是基於「國際經驗」,他指,因為若由僱主支付多出四周的產假,會負面影響女性的就業問題,本港亦沒有保險支付有關支出,故政府願意承擔有關開支,但卻「無任何國際經驗」證明侍產假的增加,會負面影響男性的就業問題,所以問題並非政府有錢與否:「呢個政策考慮(由政府支付侍產假的支出)本身係不存在。」

羅致光認為,若要由政府支付侍產假多兩日的支出,需動用公帑建立一個制度支付有關開支,行政支出隨時多於補貼侍產假的支出,「政府嘅行政開支會不成比例遠超嗰兩天嘅人工,我相信立法會都好難咁通過到呢個咁樣嘅制度。」羅指,若民主派將侍產假增加至7日的修正案獲通過,政府會收回修例草案,屆時連建議的5日侍產假也不會有,強調政府只會接受5天侍產假,並非威脅議員:「如果議員提出嘅任何一個修正案獲得通過,我雖然要無奈地、亦毫不情願地收回條例草案,呢個我係無任何意圖、企圖去威脅各位立法會議員。」

侍產假增至7日修正案投票結果

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner