【UGL案】六成人認為律政司不檢控決定偏頗 民主黨擬提私人檢控

更新時間 (HKT): 2019.01.16 15:29

民主黨發起的「天下為公」行動公佈委托港大民研計劃就律政司UGL案不檢控決定進行的最新民調,60%受訪者認為律政司自行決定不檢控梁振英 是因為梁振英是全國政協副主席和前特首,做法偏頗,反對的則有26%;另73%受訪者認為律政司處理UGL案時應該外聘大律師提獨立意見,15%認為不應該。

港大民研本月7至11日以電話訪問1,005名巿民,85%受訪者認為律政司處理UGL案時應該交代詳細調查結果和法律理據,認為不應該的有9%。問到律政司不檢控梁振英決定有否影響巿民對香港法治的信心時,60%受訪者認為有影響,37%認為無影響。

「天下為公」發起人之一、民主黨議員林卓廷認為民調結果反映絕大部份香港人都認為鄭若驊不檢控梁振英的決定有偏頗,「公眾覺得獨獨係梁振英呢單案,把尺係同其他高官把尺唔同」。

他指「天下為公」行動積極準備就律政司的決定提出司法覆核申請,並研究提出私人檢控的可能性,未來會繼續與澳洲警方跟進案件,並希望再與英國政府接洽,希望他們可以再審視早前不控告梁振英的決定。

行動另一發起人、民主黨議員尹兆堅亦指《基本法》第47條寫明「行政長官就任時應向香港特別行政區終審法院首席法官申報財產,記錄在案」,指曾蔭權當年若因為未有申報而被追究,「我就睇唔到梁振英案件點解會有唔同標準」。

尹又反駁鄭若驊指過去幾年尋求外判法律意見的案件很少的說法,「佢可能忘記咗,每任政府或者每任特首,任期都係五年,我哋無乜可能一年內有多個特首畀人告, 所以鄭若驊呢個講法係有啲唔合邏輯,亦有啲強辭奪理」。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner