反東北撥款硬闖立會案終審拒受理 葉寶琳黃根源即時服刑

更新時間 (HKT): 2019.03.27 14:02
葉寶琳。(易仰民攝)
(蘋果日報)

首席法官馬道立、常任法官霍兆剛和張舉能聽罷陳詞後駁回申請,押後頒布裁決理由。上訴人包括土地正義聯盟執委葉寶琳(38歲)、社運人士黃根源(28歲),兩人被指強闖立會和阻礙關門,分別判囚兩星期和三星期,今須即時服刑。另外社民連周諾恆(34歲)及坪輋村民張貴財(52歲)則因掛橫額示威,各罰款1,000元。他們在申請不受理後發表聯署聲明,指即使葉黃兩人要面對監禁,「但我們會繼續要求政府停止暴力拆遷,以收回粉嶺高爾夫球場土地、善用港鐵上蓋、收回無用軍事用地等等作替代,並確保適合發展的土地不再用於炒賣,而是確切滿足廣大基層的住屋、醫療、社福等等需要」。

葉、黃兩人今在社民連黃浩銘、以及受發展影響的村民陪同下到庭,有村民發言指新界東北整個發展規劃中,只有6%土地會發展公營房屋,而地產商在過去多年一直在村內囤地並逼遷村民,她並哽咽多謝身後一眾抗爭者一直堅持公義和幫助他們這班弱勢市民。

馬道立質疑本案是否有爭拗之處

代表葉的資深大狀李柱銘陳詞指,市民享有示威和言論自由的權利,上訴人在立法會大樓地下和平示威,法庭必須考慮他們的行為是否「符合比例」,即有否對他人或議會程序造成滋擾。李強調,單憑上訴人沒遵守秩序便裁定她罪成,是過於嚴苛;法庭必須在擾亂秩序和示威自由之間取得平衡,對示威活動有「合理程度的容忍」。

李續指,上訴人被裁定罪成的《規限獲准進入立法會大樓的人士及其行為的行政指令》第11條,內文是「進入會議廳範圍或在內逗留的人均須遵守秩序,並須遵從立法會人員為維持秩序而發出的任何指示」,其中「會議廳範圍」包括大樓外停車場、花園、以及公眾示威區等,不合理地限制市民的權利。

馬官指同意需考慮示威者行為是否「符合比例」,但質疑本案是否有爭拗之處;並表明示威行為本身是否構成不遵守秩序,需視乎地點、示威時間等,而議會是一個莊重地方。馬官並指出,當日包括上訴人在內,有多達100人在大樓地下聚集,不但阻止保安關門,示威更長達5小時。至於有上訴人在示威區掛巨型橫額,馬官則謂有關橫額長8米、闊3米,即使是在指定區域懸掛,亦有可能造成危險。最終駁回4人上訴許可申請。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner