【引渡惡法】《明報》刊登聲明稱社評不反映記者意見 籲公眾勿干擾前線工作

更新時間 (HKT): 2019.06.14 13:49

聲明指他們明白未必人人同意社評的立場,編輯部亦樂意接受批評,但在前線採訪的《明報》記者只是緊守崗位,為公眾提供信息,希望公眾尊重他們的角色,不要干擾他們工作,並希望有需要時提供協助,讓記者能全心全力完成採訪任務。

《明報》今日社評則再提及反送中的示威衝突,但未有再以「暴徒」形容,改用「激進示威者」,提到周三下午有部份激進示威者暴力衝擊立法會,形容「令人側目」,但今日社評亦有提到警方涉嫌使用過度武力。社評引述有人權組織批評,警方以小撮人暴力作為口實,過度使用武力,更指隨着愈來愈多傷者證辭和影片證據曝光,警方使用武力是否合度,外界確有充分理由提出質疑。

《明報》昨日的社評聚焦示威者衝擊,更引述警方說法,指「暴徒」以削尖的鐵枝和磚頭攻擊警員,原本的和平集會突然變成佔領行動,並非自發,而是「以一群黑衣激進分子為骨幹」有備而來。對於有人批評警方使用過份武力,是「根據政治立場歸邊,只看自己想看到的電視畫面、說自己想相信的論述,並非實事求是」;稱部份人以為激進暴力手段較和平抗爭更能有效施壓,「是全無科學根據的錯誤想法」。

該報繙譯員張彩雲其後發表公開信,已向編輯表明拒絕繙譯以示抗議;又決定即日起停止再為該報繙譯。《明報》中人亦以貼「大字報」方式留言抗議。

明報職工協會則發聲明,對《明報》昨日社評引起社會爭議,明報員工對此感到痛心及不安,並指明報》社評由社評委員會討論後決定,不代表《明報》前線編採人員立場,並不反映前線編採同事的意見,但他們尊重言論自由,即使對文章的觀點不表認同。工會又指,社評言論觀點與新聞報導取裁有不同,時有發生,反映《明報》的多元文化,而公眾未必同意社評的觀點,可以提出批評與指正,《明報》不少員工亦有異議及批評,並向總編輯表達立場及看法,還望公眾不把社評與前線編採人員扣連,亦希望社評委員會在討論社評方向及立場時,按良心及客觀事實表達意見,一同努力守護《明報》。

民陣6.16反惡法遊行

民陣6.17三罷集會

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner