【引渡惡法】佔領立會很暴力? 百年前「火燒趙家樓」更暴力

更新時間 (HKT): 2019.07.02 20:44
《蘋果》製圖

反送中示威者昨晚攻入立法會,特首林鄭月娥多番指摘示威者「暴力」,作家董啟章昨日在fb發帖撐示威者,強調「他們有破壞,但他們不是暴徒」,過程中沒有傷害任何人,暴力傷害人身的是警察,流血的是抗爭者,反問「究竟誰是暴徒呢?破壞立法會的死物,就是暴力嗎?」他認為這是對不民主政制的憤怒表態。亦有中史教師認為,100年前的五四運動也比昨日衝擊立法會暴力,但即使當年的北洋政府最終也釋放學生,直斥林鄭「衰過北洋軍閥好多」。

董啟章在帖文中指出,示威者是有秩序和克制地破壞,認為他們的破壞是象徵的行為和表態的方式,過程亦沒有傷害過任何人,相反是帶著犧牲的準備。董反問:「我們是不是應該反思一下對暴力的理解?抗爭者真的很暴力嗎?」董指出,除了6.12第一波衝擊有零星的擲磚,其他時候示威者都沒有侵害人身,「究竟誰是暴徒呢?破壞立法會的死物,就是暴力嗎?這是對無能的政府、無恥的建制派、不民主的政制的憤怒表態。」

今年是五四運動100周年,多個左派或建制組織舉辦活動,強調當中的愛國主義精神,但若深究五四運動過程,過程卻比昨晚衝擊立法會更「暴力」。教育界選委、中史科教師陳仁啟表示,當年北洋政府打算在巴黎和會上將山東權益交給日本,一群學生感到憤怒和無力,認為政府官員曹汝霖、章宗祥和陸宗輿是漢奸賣國賊,一怒之下曾衝入曹汝霖住所趙家樓,毆打章宗祥並縱火燒屋,史稱「火燒趙家樓」。

陳仁啟認為,若論到暴力和破壞,五四時明顯更嚴重,因為涉及打人和燒屋等,但昨日衝擊立法會的學生沒有打人,連取餐廳的飲料也放下金錢,又保護立法會內的重要歷史檔案,亦沒有放火只有噴漆,認為他們已經算很規矩,衝擊立法會只是忍無可忍。陳續稱,當年北洋政府拘捕打人和放火的學生,引起社會上很大反響,社會各界都起來支持學生,要求政府放人,最終被捕學生獲釋,曹、章、陸三人更被免職。陳認為,當年的北洋軍閥並不如想像中殘暴,算有人性對學生也尊重,直言若要比較,中共和林鄭「衰過北洋軍閥好多」。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner