【逆權運動】深水埗周日遊行上訴被駁回 申請人改辦集會不果

更新時間 (HKT): 2019.08.10 19:36

遊行籌備小組代表何小姐在聆訊後見記者,宣佈因聆訊會駁回上訴,明日(11日)於深水埗的遊行及集會將「壽終正寢」,並即時解散8.11深水埗遊行籌備小組。何小姐指一直以來籌備小組都非常配合警方要求,達到糾察所需人數,亦願意承諾於有衝突發生時提早結束集會。但警方以只要步行距離內有警署就會構成公眾安全及秩序問題,何表示警署本身就座落於全港18區,質疑是否警方濫權扼殺集會自由及發聲權利。她直斥警方「無限演繹」,認為警方「將所有衝突及暴力入晒全部和平集會嘅數係非常唔恰當嘅做法。」

何小姐表示籌備小組在3次會面時與警方及不同機構,於針對遊行路線上已作多番妥協及有共識,但現時「警方係推翻緊自己提出嘅遊行路線同糾察數目等等」,她亦質疑警方把遊行路線兩公里外的消防局都納入考量範圍內是不合理,提出排檔的風險亦因星期日根本不會開門營業而不存在。何指警方原先交涉中,從來未曾提出過此顧慮,質疑警方是無中生有。

對於警方展示Telegram群組及連登言論作為其中的反對理據,何小姐表示完全不能理解為何可以此為證據,「係一個接近一萬人嘅群組入面,點肯定係邊個講嘅嘢,你警察都喺入面啦,點知講嗰個人嘅目的係咩?」

在早前的聆訊期間,上訴人代表律師於陳詞時表示,楊彧在7月22及26日已分別3次會見警方,並在遊行路線及糾察問題上已作出讓步,集會地點深水埗運動場及楓樹街遊樂場亦獲康文署口頭上確認能夠使用。對於警方提出的反對理由,上訴人代表質疑警方以近來衝突事件增多並非絕對的反對理由,認為此舉以偏概全,妨礙集會自由。

委員會主席亦就遊行目的提出疑問,指遊行目的是促請政府撤回《逃犯修訂》條例,但近日政府已表達條例「已死」,是否已失去遊行的目的。上訴人代表認為每人對於政府表達的方法有不同詮釋,而且遊行的目的與本身應有的遊行權力並沒有關係。

另外,對於警方表示收到超過650封信表示反對遊行,楊彧指警方在發出反對通知書後才得悉此事,亦沒有讓上訴人閱讀信件,根本無法得知有多大代表性。楊指自己亦接獲深水埗街坊意見,希望透過遊行表達訴求,他指並非壓倒性的反對數目方有表達訴求的權利。

上訴人表示如警方堅拒遊行,他們願作出讓步改為只辦一個集會,但聆訊委員會主席表示基於法律原因,主席只能決定是否完全駁回上訴,並無權力選擇批准個別集會繼續進行。但主席同意以「all or nothing」的方法作出判決扼殺遊行及集會自由,因而建議先暫停聆訊至下午3時,讓雙方商議只辦集會的可能性。不過,上訴最終遭駁回。

《蘋果》今午走訪深水埗,不少商戶指不知道明天有遊行,但明天不會開門營業。有腸粉店店員指會明天會營業至中午,之後休息。排檔檔主翟先生指明白各人有各人的訴求,至於店舖明天當休息一天不會開店。另一名不願具名的檔主則指,檔主之間早已流傳消息不會開舖,自己也不願「湊熱鬧」所以決定休息。報紙檔職員則透露警方早前有派傳單呼籲大家明天注意安全。

深水埗警署下午3時有約50名穿「我愛警察」藍衣人士到場撐警,他們又揮動國旗及大合照。警署門口放置了兩米高白色水馬,旁邊的建築物天台上放置6塊黃色膠板,用途不明。停車場已鋪上藍色網以防示威者投擲雜物。街邊則有工人燒桿加固路邊欄杆。港鐵站一帶街道的垃圾桶絕跡。有大廈門口貼出警方告示提醒明日預計有大量人士集會遊行,籲商戶與業主加強保安。

居民黃小姐指明天會留在家中,直言有小朋友,要避開人多地方,被問是否擔心警方放催淚彈,她直言:「少少啦,始終有小朋友。」居民陳先生則指不會因應遊行有任何應變措施,「我哋會參與遊行!」對於很多商店不開門,他認為商戶只是害怕,尤其一旦捲入衝突要擔心保險賠償,他批評一切現況都是政府不回應造成,掀起白色恐怖,呼籲街坊注意人身安全,不要害怕表達意見。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner