【法政巴絲】驚警

更新時間 (HKT): 2019.08.17 07:00
(資料圖片)

「警察唔係免費服務社會㗎!They are well paid for it!」

相信各位對以上句子不感陌生,2013年,一位警隊分區指揮官因貪圖4,000多元飲食折扣而被控公職人員行為失當罪。被判罪成後,辯方求情時呈上多封由上司及下屬撰寫的求情信,並稱被告對警隊「無功都有勞」。主審裁判官謝沈智慧(已故終審法院法官沈澄女兒)打斷求情陳詞並作出以上評語。沈官隨即被網民稱為「沈青天」及「最美麗法官」。

「你哋冇做錯到!」

反之,自2014年雨傘運動後,警方高層的一舉一動不但無法平息市民怒氣及質疑,更令警民對立局面越演越烈。由曾偉雄到盧偉聰,由雨傘運動到反送中運動,警方使用的武力有增無減,市民不信任、害怕,甚至討厭警隊,一出口便是「黑警死全家」,都是史無前例的。

(頭盔mode)當然,警方內部還是有好人的,筆者一位擔任督察的同學最近便把facebook頭像轉黑,亦有警員公開其委任證以支持示威者,他們都不值上級所為。可惜,政府、警隊高層、建制派乃至部份市民的煽動,都令很多警員仇視示威者,欲除之而後快,令警民關係走上一條「不生路」。本文不會分析反送中運動中警方所用武力的合理性(因為沒有),亦不會詳述行動的內容細節(因為罄竹難書),就連筆者Chambers中一些較「藍」的大律師都不值警方所為。那本文還有甚麼可說?就談談以往司法界對「黑警」的態度吧!

在廉政公署成立前,本港的「黑警」臭名遠播,在不少電視劇及電影中均可看見警員「收規」的情況,例如著名的「四大探長」系列。當年港英政府為打擊警員貪污而成立廉政公署,更引起部份警員不滿,化身為暴徒,以武力衝擊廉署總部。

當時,香港有一位任職於銅鑼灣裁判署的裁判官韋義信,他經常猛烈抨擊警方的不當行為。最為轟動的是他認為市民須攜帶身份證讓警員查看的法例很容易成為警方濫權的工具,居然判超過1,600位觸犯這項法例的市民無罪釋放。

另一位法官李安瀾(Mr. Justice Leonard)則曾在一宗涉及警員陷害無辜的案件中判處當事人上訴得直。他雖然認為警方沒有任何動機作假證供,但卻直斥「有些情況(雖然為數不多),警員砌詞撒謊,冤枉無辜,已是人所共知的事實。他們出現這些行徑,動機實在耐人尋味,也許是神志失常吧。」

以上兩個故事都是筆者由清洪資深大律師的回憶錄《護法》中讀到的。現在的司法界亦應延續敢於批評執法人員行為失當的精神,去讓殺紅了眼的警員們知道,他們不是站在市民的對立面,有恃無恐的。

要重建本港的警民關係十分困難,亦不知可否在筆者的有生之年看到。要踏出第一步,必須成立獨立調查委員會,找出警方有否使用過份武力及作出建議。本文篇幅有限,未能探討獨立調查委員會之議題。但我的一位靚仔大律師朋友將於下星期一(8月19)《蘋果日報》的專欄《政識法字》內討論獨立調查委員會,各位萬勿錯過!

寶福山雅治@ 法政匯思

法政「巴絲」--法律界的「巴打」和「絲打」。不知絲襪奶茶,配以豆腐火腩飯,會是怎樣的味道?當浪漫的男人,遇上活潑的女孩,又會擦出甚麼樣的火花?讓法律界的朋友一起來,同大家赤裸裸gossip呢行嘅八卦趣事。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner