【抗暴之戰】克警拖半月才禁3日後集會 遭彭官訓話:我噚晚先睇到上訴文件

更新時間 (HKT): 2019.10.31 19:19
李家皓攝

原訂本周六(2日)舉行的維園集會,遭警方以示威者或攻擊附近的「高危建築物」等為由,昨晚才發出拒絕集會通知書。申請人劉頴匡上訴,遭公眾集會及遊行上訴委員會駁回。本身是高等法院原訟庭法官的委員會主席彭鍵基向警方「訓話」,指是次集會早於10月中旬申請,但至昨晚警方才發出禁止集會通知書,「我都係噚晚先睇到文件⋯⋯下次快啲啦,人哋上訴都要時間準備。」彭又不滿警方多次明知網上有人鼓吹暴力,但仍然「無做嘢」,「你每次反對理由都係用呢啲,但又唔做任何嘢去阻止。」

上訴聆訊歷時約一個半小時,先由上訴人劉頴匡陳述上訴理由。曾發起8.24觀塘遊行的劉指,當天遊行後發生警民衝突,自己已事後檢討,隨後所有舉辦的活動全部不屬遊行,只是集會,亦不會再在九龍舉辦活動。在集會日期方面,他特意選擇周六,一方面可方便市民參加,亦因周六比周日參與人數相對較少。

劉在簡報中亦列出他過往舉辦的8次集會和遊行活動,當中只有2次曾有警方施放催淚彈,足證他舉辦的集會不一定會演變成衝突。是次集會以向國際社會關注香港為主題,簡報資料顯示,與國際社會為題的集會均相當和平,「佢哋無遊行成份,都完全無出過催淚彈」;相反,警方發出反對通知後的集會,卻有近八成會有衝突發生,最終要出動催淚彈鎮壓。

對於警方在通知書中指,集會地點維園非常接近高危建築物。劉指以往警方會建議不同示威發起人修改示威活動地點至維園,有多年歷史的六四集會及七一遊行亦是在維園舉行或以其為起點。警方亦指當日另一個在添馬公園的集會的人流,可能會走入維園,劉批評這一點警方完全沒有給予他辯解的機會,「完全唔符合程序公義」。

劉又引述美國副總統彭斯、美國共和黨海外事務組織副主席俞懷松等,均曾公開呼籲港人要和平理性,因此他有信心集會可和平地舉行。委員會主席彭鍵基質疑,香港各界亦同樣有呼籲大家和平理性,為何不引述在內。劉笑言指自己昨晚才收到警方禁止集會通知書,簡報只能倉卒完成。彭隨後向警方「訓話」,指是次集會早於10月中旬申請,但至昨晚才發禁止集會通知書,「我都係噚晚先睇到文件⋯⋯下次快啲啦,人哋上訴都要時間準備。」

代表警方的東區副指揮官邱倩雯陳述反對理由。首先,她指從網上看到網民把原有11月3日的文宣改成11月2日,內容寫明「逼爆維園,反公安惡法」,顯示人數並不如劉所言的1萬人,而且焦點亦已不著重呼籲國際社會關注。劉隨後陳詞解釋,自己已與該活動發起人聯絡,要求取消該活動,集中舉辦維園大集會。

邱再引用連登討論區的帖文內容,指有網民指當天「全世界目標:落單畜生打、殘、殺」,帖文更有逾5萬人瀏覽。惟委員會主席質疑,為何帖文明顯鼓吹暴力,但警方仍然「無做嘢」,「你每次反對理由都係用呢啲,但又唔做任何嘢去阻止,咁你咪可以攞嚟反對晒所有人申請?」又大嘆這個問題他數月前已問過,「咁樣係無完嘅一日㗎」。

警方亦翻查資料,指上訴人多次發起的活動中,至少5次警方都有拘捕行動,參與人數更是他預期人數的10至28倍。而在8.24觀塘遊行及10月14日美國人權法案集會後,均有刑毁智慧燈柱和毁壞美心、中資商店等情況出現。

對於集會地點,警方指維園入夜後沒有照明系統,如舉辦萬人集會有一定危險性。劉在陳詞時質疑,警方在聆訊中完全沒有提及在通知書中「高危建築物」的論點,「點講都講唔通」。

在陳詞中,劉曾提出可將集會時間改到早上10時至晚上7時。劉頴匡代表團中的大專學界國際事務代表團發言人張崑陽,亦指自己已邀請歌手何韻詩,亦有意欲邀請泛民重量級人馬李柱銘等人擔任集會嘉賓,「好難想像到呢班和理非講講下嘢,下面會有人衝。」惟警方仍然維持拒絕集會通知書的決定。

最終委員會以認為集會威脅公眾安全為由,駁回上訴。

原訂在維園集會聆訊後,緊接舉行添馬公園集會聆訊,劉頴匡表示,新一輪上訴是否需要重新組成委員會。經退席商議後,委員會主席彭鍵基認為有法律觀點要澄清,故添馬公園集會的聆訊押後至明天才舉行。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner