【抗暴之戰】比賽題目涉政治議題 學界辯論遭教聯會大公報批鬥

更新時間 (HKT): 2019.12.20 16:13

早前香港學界辯論聯會舉辦「第一屆全港中學學界辯論比賽」,辯論題目貼近社會現況,包括探討現時反送中運動的情況,此舉惹來親建制派組織教聯會及大公報的聲討,稱反對辯論比賽政治化及傳遞錯誤價值觀,大公報更斥是「假辯論真洗腦」。

是次全港中學學界辯論比賽的辯論題目沒有迴避政治議題,更與當下社會情況緊密扣連,包括「重組警隊對香港發展利大於弊」、「中學教師在教學時不應表達政治立場」、「藍轉黃的商店應被納入為黃色經濟圈」、「設立獨立調查委員會有助香港走出眼前困局」、「香港人應爭取香港獨立」等。

惟該貼近民情的辯論題目遭到來自建制陣營的批鬥,左報《大公報》批評該辯論比賽是「假辯論真洗腦」,稱學界指必須制止這樣的比賽。親建制組織教聯會同日出新聞稿「助攻」,指聯會企圖透過辯論比賽將校園政治化,又促主辦單位抽起有關辯題。

然而,翻查聯會網站的辯題庫,當中同樣包括多條與運動無關的辯題,包括「最低工資對香港利多於弊」、「政府應實行預設默許器官捐贈」、「政府應開放全港公園予寵物進入」等。據香港學界辯論聯會網站顯示,第一屆辯論比賽獲公民實踐培育基金贊助,基金創辦人包括陳方安生、余若薇、蔡東豪等人,以深化、宣揚及實踐公民教育為目標。

香港學界辯論聯會發聲明表示,辯題庫中的辯題全由參賽學校及聯會提供,並由有超過十年辯論相關經驗人士就內容的可辯性及辯題設計作挑戰及審核,以恪守「學界參與」和「專業把關」的宗旨。聯會又指辯題庫共有145條辯題,以經濟範疇辯題佔多,佔41.4%,其他範疇辯題數目相若,政治辯題則佔22.1%。

聲明指聯會由社會上不同界別的前辯論員共同創立,旨在為學界建立一個公平、公正、公開的辯論教育平台。指在準備比賽的過程中,學生不單需要進行資料搜集並進行分析,並需換位思考,了解對立論點以準備反駁,正正能培養學生獨立思考的能力,有助建立正確價值觀。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner