【抗暴之戰】警方准前線違《通例》單獨搜查被捕兒童 張超雄斥踐踏兒童權利

更新時間 (HKT): 2019.12.30 20:29
(資料圖片)

未成年被捕人士權益一直備受關注。根據《警察通例》,如拘捕人士未滿16歲,警方須通知其家長或監護人前往警署,並在成人陪同下,方可對被捕兒童進行查問。但警方最新講法卻推翻《通例》,指上述做法未必經常可行,在緊急情況下,案件主管可獲授權,批准警員可與16歲以下的人士單獨會面,並進行搜查。有議員批評,警方公然踐踏被捕兒童的權利。

根據警方數字,截至本月19日,涉及修例風波示威活動的被捕人士中,有378人為16歲以下人士,當中32人被落案控告暴動、非法集結、襲警等罪名。過去不少社工表示,警方拒絕讓他們跟隨被捕兒童前往警署,或在羈留時陪伴在旁。保安局上月回覆立法會質詢時指,警方須按照《通例》,當向被捕兒童錄取口供,或收取體內樣本等調查時,必須有警員以外的「合適成人」在場見證,包括家長、監護人或其他經驗人士。

立法會議員張超雄9月時致函警方,查詢16歲或以下被捕人士情況,上周一(23日)終獲警務處處長鄧炳強回覆,反指《通例》的要求未必經常可行。他辯稱,如警員當場將犯人逮捕,須立刻展開查問,聯絡其父母或監護人會拖延時間,以致其口供日後呈堂作證時可能遭受質疑。因此,案件主管可授權批准,警員與16歲以下人士會面時,毋須父毋、監護人或其他合適成人在場。警方又指,被捕兒童羈留時,若值日官認為急須對進行搜查,例如被羈留人士有被傷害風險,同樣可以破例。

張超雄斥警方講法前後不一,容許警員向被捕兒童單獨錄口供及搜查,是公然踐踏被捕兒童的權利。律師文浩正亦批評警方理由牽強,「都唔知佢噏乜,將啲嘢調轉來講。」強調《通例》要求成人陪同被捕兒童作供,「就係因為警員查問嘅內容要呈堂,所以先要保障個細路呀嘛。」他質疑,做法反而破壞證供呈堂的可信性,「睇唔到點解警察可以一句緊急情況,就可以任意刪減《警察通例》。」

提供法律支援的義務律師黃國桐狠批警方混淆視聽,認為信中所描述的緊急情況,根本不適用於示威現場的拘捕行動,「將啲極端情況混埋一齊講」,目的只為合理化警員私下向被捕兒童「攞料」、獲取情報,「呢啲口供你估警方真係會入咩,法庭都冇可能會接受」。他指,兒童心智未成熟,有警員以外的成人在場,可確保被捕者並非惶恐下作供。

-----------------------------

民陣元旦大遊行

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner