【元朗恐襲】警謊稱有人帶示威者入元朗引發7.21 林卓廷斥淪何君堯「應聲蟲」

更新時間 (HKT): 2019.12.30 21:25

警察公共關係科的高級警司江永祥在接受有線電視訪問時卻竟稱,不認為兩名警員是逃走,又指是「有一班人帶一班示威者入元朗而牽引成件事」,與剛失去區議員議席、現任立法會議員何君堯早前指控民主黨議員林卓廷的說法近似。

俗稱「Er Er Sir」的江永祥早前接受有線電視節目《走過2019》訪問,當他試圖為警隊「洗白」,稱「市民遇到危險可以走」,但警隊「責無旁貸,要上前處理,逃走不是一個選擇」,記者隨即反問為何7.21當晚的兩名警員逃走?江回應指,不認為兩人是逃走,應該要拉闊來看,然後開始出現招牌的「Er……Er……Er……」,江稱「Er……係……由一班人……佢……帶一班嘅……Er……示威者……入去元朗,而牽引成件事」,說罷仿似如釋重負。然後片段轉至另一幕,江辯稱兩名警員是「有做嘢」,即通報了其上級。

片段播出後瞬即引起反彈,民權觀察成員沈偉男隨即在社交網站facebook貼文,指「警方代表用了何君堯的說法,即有班人入去元朗搞事,所以先有白衣人『還擊』」。沈指警隊荒謬的事太多,但呼籲市民「唔好慣」。他又直斥,「江的言論是代表警隊,如此為恐襲暴徒開脫,篡改歷史,單是這樣也應該問責下台。每次見他開記者會,都覺得他很有袁木的影子,這次程度更遠超平日的砌詞狡辯,是穿起制服為暴徒護航」。

曾被與白衣人握手的立法會議員何君堯指控當晚有份帶領 「黑衣暴徒」到元朗站的民主黨林卓廷今日回應事件,狠批江永祥是「何君堯式回應」,「明顯將警隊蓄意縱容黑社會無差別襲擊市民的暴行,扭曲為有人帶示威者入去搞事導致襲擊事件」,指摘江散播謊言,扭曲事實及二次傷害所有受害者。

林卓廷直斥江永祥的言論反映警隊腐朽程度令社會震驚,「發表咁扭曲嘅謊言咪正正激化緊社會對立情緒」,批評江作為警隊發言人,卻「淪為何君堯的應聲蟲」。林強調,當日有無數閉路電視及網上直播片段可成為證據,證明自己尚未到元朗站時已有下班廚師在元朗雞地被白衣人圍毆,批評警隊現時說法令人強烈質疑警隊無意徹查7.21事件,「使乜查啫,嗰7個被告不提證據起訴啦」,他又指自己當日聯同助理到場,「有證據唔拉我,搵我做證人?叫我指證被告?我估唔到警隊可以淪落到咁嘅地步囉!」

林卓廷又指,7.21當晚帶隊搜查南邊圍村,但對外表示見不到有人持械的警司游乃強在早前的上水嚴重車禍中,以新界北總區刑事部(行動)警司身份到場,即游已由元朗警區助理指揮官(刑事)調任負責調查7.21事件的新界北刑事調查部,「游乃強根本係7.21警隊縱容黑社會暴打市民嘅其中一個疑犯嚟㗎嘛,廉署查緊佢㗎,公職人員行為失當罪啊,你而家搵個疑犯查疑犯?」林又批評調任一事向有關調查部門發出錯誤訊息,「即係叫大家唔好查落去,你係咪想查返自己阿Sir啊?」

林亦指出,早前新界北調查人員找他協助調查時,表明不會受元朗警區影響,調查獨立於元朗警區,他質疑警務處處長鄧炳強「知唔知咩叫瓜田李下?」他將就游調任一事與江永祥的說法去信鄧炳強,要求警方解釋清楚。

江反斥報道「斷章取義」

江永祥今午在警方記者會,再被有線電視記者追問相關問題時,斥報道「斷章取義」,聲言當日訪問「答咗好多問題」,但報道中只引述「訪問中嘅一小部份」。他又指,其說法只是他在不同傳媒或報道畫面的觀察,「唔係代表我哋(警方)對呢件事件嘅一個結論」。他又稱,警方就7.21事件先後拘捕37人,當中7人被檢控;另有數宗涉及投訴警察課的投訴跟進中,相信調查完成後,大眾對整件事會有更清楚的了解,並以事件已進入法庭程序為由,沒有其他補充。

在長約1小時的警方記者會,先後有5名記者追問江永祥,但江只用中英文回應1次,其餘3次追問均被「滅聲」,由其上司警察公共關係科總警司郭嘉銓代答,指7.21事件涉及刑事調查,沒有補充。

游乃強密會白衣人後 疑「自己查自己」
警:正常安排

元朗7.21恐襲案由新界北總區重案組調查。惟7.21當晚,時任元朗警區助理指揮官游乃強曾帶隊搜查南邊圍村,被拍到與一眾白衣人一同進入鄉公所「密會」後,讓白衣人安然離開。其後游調任至新界北總區刑事總部,負責調查7.21事件,外界質疑游有嚴重角色衝突,警方「自己人查自己人」。

警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華辯稱,游乃強在事件中只是「被指控階段」,有關指控未有任何實質證據,所以警方對游無採取任何紀律行動,他可繼續工作,又指游被調任至新界北總區刑事總部,屬正常安排。李桂華續稱,刑事檢控調查「唔係一個人講咗係就係,係一個綜合性調查」,並有監管人員按時審查調查方向及進度,絕對不會因一個人可以影響整個調查。

-----------------------------

民陣元旦大遊行

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner