【4點鐘調查你,Sir!】只許克警影大頭 不許百姓查警身份 大狀怒斥毀人人平等

更新時間 (HKT): 2019.12.31 00:06

警員截查「立場新聞」記者,更無理將記者的身份證展示於直播鏡頭前,涉嫌違犯《私隱條例》。記者被起底例子,屢見不鮮,市民照片被無故上載至藍絲群組,亦非罕見事。大律師蔡騏直言,《立場》事件的證據已足夠讓個人資料私隱專員公署介入調查,專員黃繼兒早前主動提及事件,絕非對傳媒有所優待,而是他們也應明白到事件的嚴重性。惟蔡批評香港私隱保障原則十分落後,而違反原則的人士,無論在公署權力,還是對披露者的刑事懲罰,都不足以保護公眾。相反,警員躲於面紗後,身份又特殊地受禁制令保護,蔡質疑若是法例不足,為何不修改法例,而要另賦特權破壞法治下「人人平等」理念。

蔡說,每人私隱都理應受保護,不明白為何在私隱條例保障下,為何警隊可特別獲批禁制令,禁止任何人去披露警員及其家人的資料,包括姓名、職級、外貌等。蔡強調公眾是有需要知道警員資料,用作監察其行為及作投訴之用。「有無諗過點解市民咁想要知道警員身份呢?」他質疑禁制令的做法,特別保護了一班人,沒有保護另一些人,是否已證明法庭及政府默認私隱條例不足。他續說若條例有不足,就應改善該法例,而非外加條件為部份人提供特權,「政府有無反省過點解有咁嘅情況出現?而佢咁做,有無影響到法治下人人平等嘅理念?」

1996年由港英政府訂立的私隱條例是亞洲先驅,但蔡騏認為,今日條例內容、保護能力及主要執行者個人資料私隱專員公署卻完全落後。蔡說,當國外有關條例已包括將性取向、政治取向、宗教信仰等列為敏感資料時,指香港條例「保障得唔夠,追唔上其他國家,更追唔上科技」。但資料既已上網,私隱已曝光或落全世界手中,還可以有何補救方法?公署若證明違犯私隱原則,蔡指,公署會給予警方的「矯正錯誤」執行通知書,僅是一種預防警員再犯的方法。

但有警員刻意披露他人個人資料的惡行,並非針對傳媒,而是任何被截查人士都可能遭殃。蔡說若不幸成為被截查時,當場被披露個人資料的人士,受害人必須盡力記低披露警員身份外貌、警員編號、時間地點,以及遭披露私隱的整個過程,以便事後報案公署,及作事後追討索償。惟蔡慨嘆,「而家問題就係警員號碼又唔知佢係邊個,惟有靠認佢個樣,認樣佢又蒙住塊面」,坦言增加了追索難度。

蘋果節目《4點鐘調查你,Sir!》今集邀請大律師蔡騏,詳談《私隱條例》對公眾的保障,被針對時又可以如何追究。並非人人都有特權申請禁制令,要學懂保護自己。

-----------------------------

民陣元旦大遊行

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner