【抗暴之戰】調查警涉公開立場記者身份證被批雙重標準 黃繼兒:新聞活動有豁免

更新時間 (HKT): 2020.01.08 19:10

去年聖誕期期間,《立場新聞》記者陳朗昇在大埔超級城直播時,遭到警員截查,隨後該名警員將陳的身份證及記者證在直播鏡頭前展示。香港個人資料私隱專員黃繼兒之後指會就事件主動展開調查,警方亦已於記者會上稱做法有不足,然而黃繼兒卻被批「撲出來執法」、「選擇性地打壓警方」、「黃到入骨」等,私隱專員公署今發新聞稿回應事件。

黃繼兒在信首先回應所收到的有關意見,指意見「字裏行間盡顯愛港愛警之情,亦充份展露您對我和公署期望之殷」,並就此致謝。黃繼兒續在信中先敍述事件的因由,形容該名截查的警員是「一名黑色衣裝的蒙面人士」,是在翌日警方記者會上,警察公共關係科總警司郭嘉銓才主動承認該名蒙面人士是警員。被人批評私隱專員公署「高調」作出調查,黃繼兒稱是事情發生當晚,多個傳媒要求他在晚上9點半前回應,而翌日香港記者協會及香港攝影記者協會要求他介入調查並嚴肅跟進,故黃指回應是否高調,「並非我的主觀意願」。

在信中,黃繼兒強調會按照《私隱條例》所授與的職能和權力,在既定機制下公正依法辦事,又引用港島總區高級警司吳樂俊回應2020年元旦遊行的話,「沒有人享有特權」。黃在信中表示,現時有合理理由相信該名警員的作為可能違反《私隱條例》下的保障資料原則,包括在沒有記者的同意下將所收集的個人資料用作新目的,以及沒有採取所有切實可行的步驟,以確保所持有的個人資料受保障,而不受未獲准許的或意外的處理或使用所影響。

對於私隱專員公署被批雙重標準,沒有調查包括付國豪身份證明文件照片、連儂牆上個別人士的個人資料、「安心事件」車廂的影像等被公開等,黃繼兒表示由於《私隱條例》對進行新聞活動有豁免,且缺乏當事人的投訴下,公署無權向有關傳媒主動展開任何調查。黃繼兒又指,由於涉事警員並非進行新聞活動,故即使被公開身份證的記者當時未曾投訴,公署向涉嫌違規的警員行使主動調查權是職責所在,並且正常合理。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner