【抗暴之戰】民權觀察報告證6.12示威 單日最少有16宗警暴(附個案列表)

更新時間 (HKT): 2020.01.19 00:05

特首林鄭月娥口口聲聲香港沒有出現警暴,民權觀察最新發表去年6.12示威中,針對警方使用武力的民間調查報告,力證林鄭「護短」。報告指出,單計警方當日在金鐘一帶的行動,已有至少16宗證據確鑿,警員涉濫用武力事例,部份個案更屬警員「光天白日下毆打市民」的嚴重案件。當日警方採取夾擊戰術發射催淚彈圍攻中信大廈門外市民做法,亦明顯有違國際要求,有如以催淚氣體「酷刑懲罰」市民。民權觀察強調,警暴問題早於6.12已出現,更在過去7個月惡化,必須透過獨立調查委員會徹查警暴。

民權觀察在6.12事件發生後兩個月內,曾訪問23名目擊者及事件中的傷者,並比對觀察員資料,以及翻看長達59小時的傳媒及市民片段,將有關資料整合納入報告,而所有資料亦經律師審核。民權監察成員王浩賢指出,部份影片質素不佳,以及欠連續性片段的個案已剔走,但報告仍能確認6.12當日,警方至少有16宗屬證據確鑿,使用過量武力或不當使用武力事例。

警方6.12清場行動用上不恰當武力,一直遭質疑濫用警暴,在中信大廈門外,以密集催淚彈圍攻門外市民事件就明顯違反國際要求。民權觀察指出,無論聯合國及英國使用催淚彈驅散人群的指引中,都有要求預留一條路線,讓在場者知道如何撤離。惟6.12下午的圍攻中信大廈事件中,現場有大量參與民陣和平集會的市民,在警方行動下只能向中信大廈方向撤離,但大廈當時只開一道門,結果險釀嚴重人身安全事故,「除非佢(警方)係想用催淚彈作為酷刑手段,懲罰在場人士」。

民權觀察訪問的23名受訪者中,有12人都曾經歷「圍攻中信」一役,有事主目擊警方短時間內已連射數十發催淚彈。有當日已逃至中信大廈5樓的事主亦指,進入大廈後,仍試過有數分鐘無法呼吸。而示威者離開大廈,沿「中信橋」前往金鐘港鐵站方向,卻再遇警員在橋底的夏愨道向橋上發射催淚彈。民權觀察成員沈偉男指,部份受訪者在事件遭受創傷,在訪問期間不禁大哭,亦有人表示要持續接受心理輔導。

除催淚彈圍攻中信事件外,報告亦羅列15宗警察濫用武力個案,並附上相關片段連結佐證。相關事件包括多宗不當使用催淚彈個案,如中學教師被射爆右眼;亦有手持水樽市民被多名隱藏身份防暴警員圍毆,以及有女示威者在立法會「煲底」遭警員圍毆個案。王浩賢批評,根據2014年「七警案」情況,上述個案明顯比七警案更嚴重,「完全係光天化日底下圍毆市民」。惟至今仍未有任何一名違規警員被捕或調查。

沈偉男又指,警暴問題並非如特首林鄭所言沒有發生,事實上早於6.12已開始,情況更在過去7個月惡化。他形容,警員違規濫暴情況已成系統問題,警員集體隱藏身份,逃避法律責任。即使近期已推出行動呼號識別卡,仍有不當使用的情況發生,反映警隊高層清楚甚至默許警員濫暴。而警察員佐級協會更帶頭發起「曱甴論」,但管理層明知不當卻沒有制止,既反映警隊管理層無法控制前線,更令警暴合理化。

王浩賢稱,聯合國今年6月將預備審視香港「公民權利與政治權利公約」的落實情況,而不同的集會權利、資訊自由及禁止酷刑委員會,亦對港警處理示威活動執法,以及羈留疑犯狀況感高度關注,預料民間報告可供相關機構作為調查參考。民權觀察在報告亦提出12點建議,包括要求成立獨立調查委員會徹查警暴,並要求相關警務人員問責,就違規情況接受調查及檢控。王強調,徹查警暴不代表香港不需警隊存在,而是提出討論去改良警隊,令香港警隊能與國際接軌,符合公眾期望。

記者 鄭啟源

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner