保良局羅傑承中學課室裝國產CCTV收音「防出貓」 疑違私隱守則

更新時間 (HKT): 2020.01.22 00:05

繼有保良局屬下幼稚園暨幼兒園老師揭露校方安裝具收音功能的閉路電視後,有保良局屬下中學學生及家長投訴校方本月初突以防止出貓為由,在全校課室安裝閉路電視。有家長質疑校方先斬後奏,未曾諮詢就開始攝錄,事後才發通告知會,「覺得無必要囉,返學啫又唔係坐監。」保良局證實事件並承認「經驗不足」。有律師指校方或違反私隱署守則,如收到執行通知後再犯便屬刑事罪行。據悉涉事閉路電視亦具備收音功能,品牌的母公司「大華」因涉新疆監控被美國列入黑名單。

記者 羅智堅

《蘋果》早前分別接獲保良局羅傑承(一九八三)中學學生及家長的投訴,指校方1月初考試周,突以「防止有人考試作弊」為由,在校內所有課室及其中一個放置平板電腦的特別室安裝了合共20多部閉路電視。該校高年級學生X(化名)稱,校方在聖誕假前從未就安裝閉路電視知會學生及家長,至考試開卷前夕,監考老師才向同學表示閉路電視會在考試期間攝錄,不少同學感愕然。閉路電視安裝在教師桌上方,可拍攝到學生容貌。

X續稱,當時中六級毋須考試,但部份閉路電視錄下了該級別的上課情況,惹來部份中六生不滿。校方解釋因「初次使用」及「溝通不足」,已刪去相關片段,並以黑布遮蓋鏡頭,事件才暫告平息。但X仍然擔憂閉路電視具錄音功能,或在學生不知情的情況下運作。

該校初中生家長郭太(化名)表示,其女兒引述校方稱1月3日已安裝閉路電視,但校方至1月9日才發通告知會家長。郭太質疑校方「先斬後奏」,「我讀書咁多年,都未試過(課室內)有閉路電視,坐監咩?」她不滿校方未有交代閉路電視是否具錄音功能,以及考試周後會否繼續運作,促校方盡快召開家長會釋除疑慮。

根據通告內容,校方指有關錄影是為了確保考試公平進行,以便發生異常事件時提供客觀證據,監考老師會於測考前說明攝錄事宜,確保同學知情;有關片段會於每次考評成績表派發後1個月刪除。

保良局發言人稱,為確保考試違規時有客觀證據,校方去年聖誕假在24個課室安裝共24部攝錄鏡頭,在考試期間攝錄。校方聲稱已參考私隱署指引,確保攝錄受恰當管制,一般上課日子會關閉攝錄,切斷電源及用黑布遮蓋。校方稱在去年教職員會議曾諮詢教師,惟承認「經驗不足」,包括1月3日收到學生查詢後才即日向全體學生解釋,1月9日才通知家長;考試首日攝錄了20分鐘後監考老師才宣佈進行攝錄;中六級課室並非考試也被「誤錄」。發言人強調,安裝閉路電視為校方按內部具體情況決定,保良局並無計劃在屬下中學及小學安裝閉路電視。

個人資料私隱專員公署稱,如有實際需要安裝閉路電視,須以合法和公平的方式收集個人資料,應在當眼處貼出告示,並告知當事人監察目的及已啟動攝錄,以及負責處理個人資料私隱問題的人士之聯絡資料;如切實可行的話,亦應諮詢可能受影響的人士,了解其關注及可以採取的步驟,以積極回應其憂慮及減低對私隱的侵犯。公署至今未接獲涉事中學安裝閉路電視的投訴或查詢。

本身是律師的教大教育政策與領導學系高級講師莊耀洸指出,若以「防止出貓」為由,鏡頭亦不應具錄音功能;學校未經諮詢便安裝有錄音功能的閉路電視,看來並非公平地搜集資料,有機會違反私隱署守則,學生和家長可向私隱署投訴,若署方認為校方做法不合理可發執行通知要求糾正,校方若再犯便屬刑事罪行;另外學生和家長可向私隱署申請法律協助向校方索取感情損害賠償。

據悉,該校的閉路電視品牌及型號為「IMOU C26EP」(又稱LOOC),擁200萬像素鏡頭,具備縮放、收音、揚聲器、被動紅外線動態偵測(PIR Detection)等功能,每部市面零售價約450元。該品牌為浙江大華旗下子公司,大華去年因涉協助中共於新疆侵犯穆斯林少數民族人權而被美國列入黑名單。《蘋果》早前亦發現駐港解放軍營的新閉路電視亦有大華商標。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示,參考該款閉路電視在官網上所載的規格,相信它不具人臉偵測功能,估計較常用於商廈或辦公室內。方指閉路電視的主要用途是防範竊賊及閒雜人等,如用作監察學生,值得商榷,「你咁樣影住佢,到底係驚啲老師打學生,定係啲學生曳要證據(懲處),呢啲係一個信任嘅問題。我覺得喺香港,似乎道德上唔係咁多人會接受。」

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner