【武漢肺炎●拆局】林鄭抗疫賭大細 市民醫護輸命

更新時間 (HKT): 2020.02.04 00:10
(資料圖片)

就在醫護罷工死線前一小時,特首林鄭月娥召開記者會宣佈進一步停止羅湖、落馬洲支線、皇崗、港澳碼頭口岸的運作,但卻強調再加強口岸管制與罷工無關,更指摘罷工為極端手段。有學者認為林鄭數天內再推有關限制入境的防疫措施,反映醫護界罷工必定對港府構成一定壓力,但林鄭卻貫徹拖拖拉拉作風,趁機抹黑醫護罷工,企圖「賭大細」,寄望疫情不會因為封關缺口惡化,靜待局勢逆轉。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,由林鄭上周五召開記者會宣佈抗疫措施到今日再進一步管制口岸,「一兩日變化,好難解釋、評估﹙實際﹚形勢唔同咗」,認為情況反映林鄭政府一如處理反修例風波,「每次擠牙膏退一啲,壓力再大啲再退一啲,拖拖拉拉」;雖然林鄭堅拒不認,蔡相信醫護罷工對政府構成一定壓力,「早一兩個星期做(罷工)社會反應好唔同,而家只會更同情醫護」。

至於林鄭以第一次管制口岸後有港人出入境數字較高為由,拒絕全面封關,蔡認為突然全面封關或令不少港人受影響,但問題核心在於林鄭未有在社會一開始要求封關時,以「有商有量」態度及果斷行事,反而強烈批評封關意見,即使政府拒絕全面封關有一定道理,但在公信力破產情況下,仍然無法說服市民,遑論挽回民望及支持。

港大社會科學學院講師丘梓勤則指,林鄭再次關閉口岸的幅度較預期讓步大,但相比坊間要求的全面封關,仍是假讓步,「封剩兩個關,可預期使用量,啲人推咗過去咋嘛」。他更指,深圳灣、港珠澳大橋及機場口岸使用者,「有中港牌、坐飛機」,特別是坐飛機者可來自全國不同地方,「風險唔細」,質疑林鄭背後或有政治考慮,要為內地權貴服務。

丘指,由反修例運動到處理疫情,林鄭政府依然拒聽民意,背後結構性問題在於特區政府威信破產,「政府覺得要靠北京支持佢嘅力量,成個政府由反送中開始,到有社會運動到疫情,完全冇咗自主性,各級官員對北京馬首是瞻,唔單止認同北京,仲猜度北京意思,寧左勿右」,導致推出措施緩慢,更不具針對性,包括以「歧視」為藉口拒禁內地人入境便是一例,「惟恐北京不滿意」,顯然將中央意願凌駕公共行政及醫療考慮,「成個判斷用北京意願為唯一標準,就導致嚴重失誤」。

林鄭席間批評罷工,丘認為是典型將問題轉嫁到提出訴求人士身上、分化的手法,「先控制輿論,再試圖挽回(公眾支持),疫情惡化就賴畀醫護」,但他認為林鄭是在「賭大細」,倘若剩餘口岸再有出現輸入個案,後果堪憂,賠上的不是政府高官民望,輸的是醫護市民性命。

記者 梁穎妍

《果GYM》隨身播  健身壹App過!

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner