【抗暴之戰】炸彈案被告出院今提堂不准保釋 另一名被捕時骨折男子仍留醫

更新時間 (HKT): 2020.03.14 22:13

今早提堂的被告何卓為(36歲),據悉他從事漁具銷售,並會帶團於本地和外地出海釣魚。他今早出庭時除戴上口罩外,左眼角亦貼上敷料紗布。他被控一項串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸罪,涉於今年1月至3月間在香港犯案。何暫時毋須答辯,裁判官應控方要求,將案件押後,其間不准保釋,還柙候訊。

據了解,控方指何租用一個旺角單位,其後警方上門搜出爆炸品。控方主要依賴閉路電視及手機紀錄等,作為指控何的證據。何則投訴曾遭受暴力對待。

至於尚在留醫的被告、程式設計師張家俊(29歲),據知其腿部骨折。他今由大狀代表上庭,其案押後至下周三(18日);若可早日出院,或於下周一(16日)上庭。

本案其餘被告包括裝修工程判頭李嘉濱(25歲)、任職保安員的科大碩士生吳子樂(27歲)、文員楊怡斯(28歲)及入境處職員張琸淇(24歲)。法庭早前已拒絕他們的保釋申請。

據了解,有被告投訴在警員威迫及恐嚇下錄取口供。有警員威脅稱會「搞」被告的女友,又謂:「同案其他被告俾人打到好慘,你係咪想試吓?」警員又拒絕讓被告見律師,並且迫被告在不情願的情況下交出手機及大廈出入口密碼。其中何卓為及張家俊在首次提堂時留醫,未能出庭;據悉張在被捕期間受傷骨折。

案中各人同被控一項串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸罪外,李嘉濱、吳子樂及張琸淇另被控管有物品意圖摧毀或損壞財產罪。控罪指吳及張於本月7日在旺角必發道128號宏創方某單位內保管或控制兩個爆炸裝置、20克火藥、3個電路板、56條電子火柴、10.5公斤鎂粉、2公斤硫磺、2公斤硝酸鹽及兩個電子磅。李則被指翌日在宏創方另一個單位內保管或控制一個爆炸裝置、624公斤鎂粉、275公斤鈉、1,640公斤硝酸銨、50公斤碘化鉀及3瓶通渠水。

據悉,控方案情指六名被告串謀策劃年初在明愛醫院廁所、深圳灣公廁及羅湖港鐵站發生的三宗爆炸案,以聲援醫護罷工或促使政府封關。每次事後均有人在Telegram承認責任,控方更指案件涉及「九十二籤」和「老豆搵仔」兩個Telegram群組。

此外,控方稱各被告策劃於本月8日在悼念周梓樂的集會中,將炸彈藏於假祭壇及假墓碑內,以傷害警員;惟因警方展開搜捕,故行動告吹。部份被告在警誡下有招認,有人更供出各人於案中的角色分工,但辯方爭議口供並非自願錄取。

【案件編號:ESCC309/20】

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner