【抗暴之戰】遭警槍傷 學生先被控企圖搶劫今提堂 開槍警稱受死亡恐嚇准匿名

更新時間 (HKT): 2020.06.02 18:20

去年11月11日網民發起「大三罷」及「黎明行動」,引發多區衝突。有交通警在西灣河驅散市民期間連開三槍,近距離擊中手無寸鐵、並無任何衝擊行為的21歲學生。事隔半年,中槍學生及另一青年被控阻差辦工及搶槍等罪,案件今午在西九龍裁判法院提堂,案件押後再訊。控方為案中開槍警員申請匿名令及禁止報道令,指事後警員一家受到恐嚇及滋擾,兩名女兒已退學,一家活在恐懼中。

被槍傷的周同學今日到庭時,要用長傘協助走路,行動速度較緩慢。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、立法會議員陳志全及許智峯均有到庭。至下午2時,已有逾百名市民到達法院大樓,排隊等待旁聽聲援。司法機構準備的180張庭內及延伸法庭籌號,轉眼全數派完。

散庭後,周同學在立法會議員陳志全陪同下步出法庭,逾百人打開雨傘聲援,並高呼口號。周同學獲市民送贈一袋熊仔餅。他向聲援市民示意不用以雨傘掩護他,又向市民道謝。

控方反對兩人保釋

案中首被告為被警槍傷的周柏均(21歲),以及次被告胡子鍵(20歲),兩人均是學生,共同被控一項故意阻撓正當執行職務的警員罪,以及一項企圖搶劫罪,指兩人於去年11月11日在香港西灣河太安街、筲箕灣道與成安街十字路口的附近,故意阻撓正當執行職務的警員,即A;以及企圖搶劫A的一支警槍。

首被告另被控一項企圖從合法羈押下逃脫罪,控罪指他在同日同地身為警員A合法羈押下的人,企圖從該警員的合法羈押下逃脫。

控方申請案件押後至6月30日,以待轉介區域法院文件,並反對兩被告繼續保釋。

被指伸手抓槍 辯方稱是搶還是撥開仍待商榷

控方透露案情指,首被告曾作出伸手抓手槍的動作,控罪非常嚴重。辯方代表大律師黎建華則稱,究竟當日被告是搶槍、還是想撥開一支指向他的手槍,當中有很大商榷空間。

據知,首被告受槍傷後,不能長時間站立或行走,亦需長期見心理學家求助。

署理主任裁判官羅德泉考慮後,批准兩被告以現金3,000元及人事5,000元保釋外出,其間不得離開香港、須交出所有旅行證件、居住報稱地址,每周向警署報到兩次,以及每晚11時至翌晨7時宵禁。

官指警員受到死亡威脅 批出匿名令

控方又為案中警員申請匿名令及禁止報道令,透露事發後幾小時,涉案警員的女兒所就讀學校被人包圍,女兒受驚,需即時撤走,其後甚至要退學。控方又指,警員A在本年二月收到內附《蘋果日報》的報紙,並以紅筆寫上恐嚇字句,內容指他全家要死、「唔死慘過死」,另外又收到申請器官捐贈信件、保險、借貸等訊息,全家人遭起底,形容全家都活在恐懼之中,需接受心理醫生輔導。

控方又指,去年至今已有1752名警員資料被起底,是次申請是不希望警員接受再一次的傷害。

黎大狀則透露,有第三方已入稟私人檢控案中警員,並在數日後在東區裁判法院聆訊,指屆時警員的姓名亦會公開,但現階段對控方申請匿名令持中立態度。

羅官考慮後,指今次警員受到死亡威脅,有別於一般情況,「無論警員做過啲咩,家人佢哋全部都係無辜」,又預期事件進入審訊階段後,會有新一輪的攻擊或起底,故批准控方申請,禁止任何人及傳媒報道可識別警員A及其家屬的資料,包括姓名、相片、地址,以及工作或學校地點;但若未來情況有任何改變,雙方都可作出其他申請。

子彈卡在背脊 被告須切除右腎及部份肝臟

本案控罪書上本應寫上警員姓名的位置留白,該「A」字是列印控罪書後以人手寫上。反觀10.1警員於荃灣開槍案,中五學生曾志健被槍傷後遭控以襲警等罪,當時該案在首次提堂時,控方提交的控罪書上列明聲稱遇襲的警員名稱及職級,而並非如今次提堂般,未正式向法庭申請便隱去警員姓名。

去年周同學中槍後需送院搶救。他右腹中槍,傷及肝臟和腎臟,子彈卡在背脊,須切除右腎及部份肝臟。經手術後取出子彈,情況一度危殆,在深切治療部病房留醫。他曾表示出院後最想食「熊仔餅」,獲市民送贈大量零食鼓勵。

【案件編號:WKCC1553/20】

-----------------------------

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner