九警涉妨礙司法公正停職候查 至少20宗經手案件須暫緩處理拖延聆訊

更新時間 (HKT): 2020.07.07 18:59
便衣警涉用圖中鐵鎚打爛露宿者財物。

大批警察今年2月涉嫌在公園毆打露宿者及刑事毀壞,警方事後只拘捕一名隸屬特別職務隊的涉事警員,又疑阻止受害人翻看康文署的閉路電視片段。其後事件峰迴路轉,警方再拘捕另外八名同隊警察,指他們涉嫌妨礙司法公正及公職人員行為失當,九名被捕警員全遭停職候查。據了解,有販毒案件由該隊隊員負責上門拘捕兼調查,基於「證人出現咗啲問題」而押後。現時另有至少20宗已上庭案件亦同樣基於上述原因,須暫緩處理,後續發展如何仍屬未知數。有大律師指出,相關案件的證供或會因負責警員的行為而受到質疑;而根據過往經驗,律政司甚至只能撤回控罪。

今年2月4日及24日,大批警員在深水埗通州街公園執勤期間,被指以鐵鎚打爛露宿者的椅子和罐頭等私人物品,更有露宿者投訴遭警員扯頭髮和踩下體。警方先以刑事毀壞罪拘捕一名警員,其後再拘捕八名警察,指他們涉嫌妨礙司法公正以及公職人員行為失當。

據了解,早前一名女子涉嫌在一個深水埗單位販運逾50克冰毒,案件將交由高院審訊,惟因「證人出現咗啲問題」要押後,三個月後再處理,被告則繼續還柙。據知負責上門拘捕兼調查的,正正是牽涉妨礙司法公正的特別職務隊警員。消息指,現時有至少20宗案件基於上述原因,同樣須暫緩處理。

有知情人士指出,特別職務隊日常主要負責調查涉及黃賭毒等比較嚴重的罪行,案件每每會轉介至區域法院甚至是高等法院作聆訊。若隊員涉及妨礙司法公正,影響嚴重,「軍裝巡邏捉嗰啲店舖盜竊呀、打人呀,律政司都仲可以話同被告傾掂數,簽保守行為了咗件事。但係販毒呢啲可大可小,你又唔放得佢;但係上到法庭,個官或者啲陪審員仲會唔會信你警察啲證供?我估律政司依家都好頭痕」。

據悉,最近另有警員亦涉及販毒案件,該警員所調查的毒品案聆訊亦要暫時煞停。

律師楊浩然認為,因警員另涉其他罪行而要押後已上庭的案件,實在是匪夷所思。他認為,被告理應有盡快得到審訊的權利,而停職警員卻「分分鐘警察都冇得做」,認為控方拖延案件的情況不理想。楊認為應盡快將案件交由其他隊伍接手調查,否則對正被調查的人士不公。楊又建議,受影響案件的被告可向案件主管查詢處理進度及由誰接手。

大律師劉偉聰則指,一般而言,若遇到上述情況,案件如何處理要視乎警員在案中的關鍵性及重要性,「如果警員只係將證物放入證物袋,放上貨車,喺案中可能未必係關鍵;但如果真係由警員搜出毒品,而佢又被停職,就好可能俾辯方挑戰」。此外,亦要視乎案件是否有其他獨立證據支持控罪,例如若被告曾在錄影會面中作出招認,則或會繼續控告。

劉又指,類似情況以往亦曾發生,當時律政司撤回針對被告的控罪,因律政司認為開審時證人的可信性必定會受到挑戰,評估過後認為沒有成功定罪機會,只能放棄。

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner