【抗暴之戰】林卓廷許智峯提堂 控方指721至少廿人在逃 屯門案轉介區院處理

更新時間 (HKT): 2020.08.27 20:13

警方昨晨就去年7.21元朗事件,以暴動罪拘捕13人,包括遭白衣人施襲受傷、一直要求追查事件真相的民主黨立法會議員林卓廷,令原告變被告;另拘捕林的黨友許智峯等另外3人,指他們去年7月「光復屯門公園」後,強迫一男子刪除手機內相片,涉嫌意圖妨礙司法公正、有犯罪及不誠實意圖取用電腦等。其中10人今午迅速在西九龍裁判法院提堂,林卓廷牽涉兩案。就721暴動案,控方稱仍有起碼廿名在逃人士,至於屯門案件,控方將案轉介至區域法院處理。兩案被告均獲准保釋候訊。

兩案主控官為高級助理刑事檢控專員周天行,案件由主任裁判官羅德泉處理。

案件分兩案提堂,首案涉及元朗7.21事件,共有七名男被告,包括民主黨立法會議員林卓廷(43歲)、客戶服務員庾家豪(35歲)、銀行副總裁陳永晞(37歲)、社工葉鑫昇(31歲)、廚師鄺浩林(26歲)、電器技工尹仲明(48歲)及無業男子楊朗(26歲)。七名被告共面對一項暴動罪,指他們於去年7月21日,在新界元朗港鐵元朗站大堂,與其他身份不詳的人士參與暴動。

法庭先處理元朗暴動一案,控方申請案件押後六周、至10月12日再訊以待警方進一步調查 ,並透露本案仍有起碼廿名在逃人士,並反對所有被告保釋。

據控方案情,沒有提及林涉有暴力行為,只提到林在場稱「大家千祈唔好退,一退佢哋就衝入黎」,「入嚟幫手頂住佢」等。

各人提出以5000元至1萬元現金申請保釋,並指可遵守嚴苛保釋條件。羅官最終批准各人分別以現金3,000元至1萬元,以及5,000至1萬元人事擔保外出,其間不准離港、須於明日向法庭交出所有旅行證件、居於報稱地址,以及每周到警署報到一次。



第二宗案涉及去年7月6日「光復屯門公園」事件,被告為林卓廷(43歲)、許智峯(38歲)、廚師曾焌熙(28歲)及沒有報稱職業的鍾凱研(39歲)。

案件各被告暫時毋須答辯,控方申請押後10周至11月6日,以候安排轉介區域法院文件,並指案情嚴重,反對林卓廷、許智峯及曾焌熙保釋。惟羅官最終批准所有被告保釋候訊。林、許及曾各以5000元現金,5000元人事保釋,須交出旅遊證件、每周一次警署報到,不可接觸控方證人;鍾則獲准以5000元現金保釋,兩周一次警署報到,不可接觸控方證人。

據悉,林卓廷和許智峯的代表大狀陳偉彥認為,控方對二人的連串指控,與在網上可以較易找到的公開片段,所呈現的客觀事實不符,認為定罪機會相當低。

而據知第四被告鍾凱研兩個月前才剛剖腹產女,仍在坐月之中,並正在以母乳餵餔,她認為控方對他的指控太過片面;曾焌熙是名網媒記者,當時正在現場進行採訪,辯方認為控方對其指控只是說了一句話,證據過於薄弱,對被檢控難以理解。

首三名被告被控一項作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪,指他們於去年7月6日在屯門警署外,與其他不知名人士意圖妨礙司法公正,即煽惑、誘使或指示X刪除任何儲存於其手提電話內的數碼內容,而該些內容顯示了一些可能於同日或之前干犯刑事罪行的示威者的臉部外貌。

許及鍾則另被控一項有不誠實意圖而取用電腦罪,指兩人於同日同地取用一部電腦,即X的一部紅米手機,目的在於使其本人或他人不誠實地獲益。

兩人同時被控一項刑事毀壞罪,指他們同日同地無合理辯解而摧毀屬於X的財產,即於去年7月1日拍攝並儲存在該手機內的一段影片,該影片有關立法會外示威情況。

而曾另被控一項非法集結罪,指他於同日同地與其他不知名人士一起參與非法集結。

【案件編號:WKCC2903、2904/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章,記錄香港40家飲食老店的動人故事,見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起,於各大便利店及書報攤有售,並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售!

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner